“`html
Scandal de Corupție la ANAF: Inspectoare, Mita și Amenințări de Pușcărie!
Inspecția fiscală din 2009, dați-mi voie să vă spun, a scos la iveală nereguli grave la Touring Europabus Romania, deținută de Dragoș Anastasiu, un tip cunoscut, nu? Inspectoarea ANAF Angela Burlacu a fost cea care a descoperit că lipseau, aș zice eu, documente esențiale, și asta pentru plata impozitelor pe salarii, iar Hotnews.ro și-a zis, hai să facem ceva cu asta!
Mai sunt niște proceduri standard pe care, în mod normal, un inspector fiscal trebuie să le respecte, dar uite că Burlacu a ales o cale diferită, poate mai interesantă, care cu siguranță a ridicat semne de întrebare, așa că a preferat să nu sesizeze Parchetul, ce aerușeală, nu?
Începând cu negocieri cu reprezentanții companiei, inclusiv cu marele Dragoș Anastasiu, Angela Burlacu a pus la cale ceva, o mită mascată pe termen lung, ca un contract care să nu mai permită să se observe toate neregulile, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat.
Pentru ca totul să fie și mai picant, aflăm că a revenit la control altădată, nu o dată, nu de două ori, ci de patru ori după 2009, și nici măcar nu a scris o rândunică în rapoartele ei despre ce a descoperit, nu-i așa?
Ce se întâmplă cu echipa de control ANAF?
În frământările nemuritoare ale ANAF-ului, pe 21 mai 2009, un șef a decis un control fiscal foarte serios, dar din echipa de control, un trio de inspectori, doar Angela Burlacu s-a implicat de fapt, ceilalți doar au stat și au privit, probabil cu popcorn în mână.
Nicoleta și Aurelia, celelalte inspectoare, au fost cam invisibile, iar Angela a avut mână liberă, jucându-se cu soarta companiei fără opreliști.
Tactici de Afaceri și Nereguli Omise
Aici vine partea interesantă: Angela Burlacu, în loc să-și facă treaba și să noteze neregulile, a insistat pe gândul că trebuie să încheie contracte cu firma familiei sale, păi așa ceva?
Directori de la Touring Europabus s-au arătat „tulburați” de amenințările constante ale inspectoarei care le spunea că pot ajunge „caz penal”, fantastic, nu? În loc să urmeze legea, a lăsat-o mai încet, ca o vântoasă pe care o mai potolești o vreme.
Documentele lipsă pentru verificarea obligațiilor salariale erau la liber, dar ea nu a răspuns cu sancțiuni, ci mai degrabă cu o promisiune de favorable, ca să spun așa.
Taxa de Protecție?
Aș putea să spun că Angela a cerut un contract de consultanță cu o firmă de-a ei, nu o firmă oarecare, ci una care îi asigura o „taxă de protecție” frumoasă de 2000 de euro lunar, ce afaceri, nu-i așa?
Dragoș Anastasiu, un personaj nemernic în această poveste, a fost de acord, zice el, ca să nu ajungă în insolvență, iar bineînțeles că asta afectează marea masă de călători.
Mită de 150.000 de Euro?!
Acum, suma totală a mitei mascate, cum ar zice unii, zboară, a depășit în perioada 2009-2017 150.000 de euro, o sumă colosală!
Mi se pare interesant de menționat că în 2023 Angela Burlacu a fost condamnată la 5 ani și 2 luni, dar nimeni nu știe cu adevărat cum a fost această istorie., mai ales că și Dragoș Anastasiu a fost denunțător, să fie sau să nu fie adevărat?
Mai multe zvonuri de scandal s-au dus ca fum de țigară de-a lungul timpului, iar DNA a aruncat confuzie, susținând că Anastasiu a avut rol de denunțător, dar cu toate astea, scandalul rămâne și azi deschis ca o rană pe care nimeni nu vrea s-o trateze.
“`
