Mircea Cărtărescu respins de Academie: O decizie surprinzatoare!
Scriitorul Mircea Cărtărescu nu a reusit sa obtina calitatea aia de membru corespondent al Academiei Române, adica a fost pur si simplu respins la votul din acea Adunare Generala, care s-a petrecut duminica, iar asta a creat niste valuri in lumea literara, mai ales ca acum cam o luna, la început, secția de Filologie a propus candidatura lui, dar uite ca au aparut si alte opinii care s-au opus, cum ar fi, de exemplu, o parte din academicieni care au considerat ca nu e momentul potrivit pentru a face acest pas, ceea ce e un pic ciudat avand in vedere renumele lui, dar cumva nu-i de mirare, ca doar cu cacatul timpului, nu mai stii, nu-i asa?
Acest vot a starnit o gramada de discutii online si nu numai, caci multi dintre fanii lui Cărtărescu au inceput sa protesteze si sa se intrebe de ce, adica ce s-a intamplat exact, pentru ca, de obicei, in situatii similare, Academia are un comportament mai transparent, si este aiurea sa nu primesti un raspuns satisfactoriu, mai ales cand lucrurile sunt amestecate in confuzie si se simte ca, poate, cineva are ceva cu el din motive nestiute, insa totusi, cei care il sustin sunt hotarati sa nu se lase batuti de aceste nedreptati, desi e ceva greu de inghitit la prima vedere.
Pe de alta parte, criticii literari s-au grabit sa comenteze si au spus nimic nou, dar au afirmat ca aceasta respingere ar putea influenta in mod seminificativ percepția asupra culturii române, deoarece se considera ca e un simbol si un exemplu de urmat, dar acum, in lumina acestor evenimente, se ridica intrebari legate de prestigiul Academiei, ca si cum, a punctat unul dintre bloggeri, ar fi o organizatie ce nu mai rezoneaza cu valorile actuale, ceea ce duce la intrebarea daca n-ar fi cazul ca toata lumea sa se uite la ei si la valorile lor, de unde si aceste discutii interminabile despre ce e corect si ce nu in lumea literara.
Mircea Cărtărescu
Academia Română
membru corespondent
votul din Adunarea Generală
critici literari
