Ministrul Rafila vrea dezbatere publică despre transferul pacienților în stadiu terminal: “O nouă încercare de a pune batista pe țambal” – Vlad Voiculescu

Fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, a criticat dur anunțul lui Alexandru Rafila de a lansa o dezbatere publică, cu implicarea Bisericii, pe tema procedurilor privind transferul pacienților aflați în stadiu terminal din Terapie Intensivă în secții de îngrijiri paliative. Voiculescu consideră că Rafila încearcă să distragă atenția de la problemele reale din sistemul medical, precum calitatea actului medical și comunicarea deficitară dintre medici și pacienți.

“Într-o nouă încercare de a pune batista pe țambal și a distrage atenția publicului, ministrul Rafila aduce în discuție ideea de a opri tratamentele în secțiile de terapie intensivă (ATI) pentru pacienții aflați în stadii terminale și de a-i transfera în îngrijire paliativă. Când nu e cineva drag nouă în spital, vorbele meșteșugite și termenii de specialitate folosiți în abundență reușesc prea des să manipuleze eficient. Imaginează-ți însă pentru un moment că mama, tatăl, fratele, sora, copilul tău ar fi în spital! Ba nu, imaginează-ți că ar fi chiar la spitalul Sf. Pantelimon. Cât de relevantă este acum pentru tine dezbaterea publică pe care o propune domnul Rafila?”, a scris Voiculescu pe pagina sa de Facebook.

Voiculescu a subliniat că, în loc să se concentreze pe o dezbatere publică, Rafila ar trebui să se ocupe de problemele reale cu care se confruntă sistemul medical, cum ar fi lipsa de personal medical calificat, lipsa de investiții în echipamente și infrastructură, precum și lipsa de transparență în luarea deciziilor.

“Nu cumva mai relevant, mai important de o mie de ori este: dacă cel drag / cea dragă ție primește tratamentul corect, cazul este discutat între medici în mod profesionist și organizat, lăsând la o parte orgoliile (“pacientul lui x/y”), deciziile fiind luate și documentate cu interesul pacientului mereu în prim plan? Dacă cel drag / cea dragă ție, tu și familia primești informații relevante despre starea pacientului, despre tratament și despre decizii de luat atunci când este cazul? Astea sunt fricile românilor atunci când cineva drag este în spital.”, a continuat Voiculescu.

Fostul ministru al Sănătății a acuzat că Rafila evită să se ocupe de aceste probleme, pentru că nu vrea să își asume nicio răspundere. “Domnul ministru Rafila evită însă cele două teme de mai sus pentru că nu vrea să își asume nicio răspundere cu privire la 1. calitatea actului medical (deși principala răspundere e chiar a Ministerului Sănătății- vezi Legea Sănătății, art. 26) sau la 2. comunicarea absentă și aroganța care de prea multe ori vine cu lipsă de profesionalism și omenie”, a adăugat Voiculescu.

Voiculescu consideră că dezbaterea propusă de Rafila nu este o prioritate pentru sistemul medical. “Dezbaterea propusă de domnul doctor Rafila nu este lipsită de importanță pentru sistemul medical. Dar este ce aveam acum cea mai mare nevoie ca societate? Este ceea ce au acum nevoie toți cei care au pe cineva drag în spital? Nu cred”, a scris Voiculescu.

Voiculescu a criticat și lipsa de investiții în centrele de paliație. “Dacă domnului ministru Rafila i-ar fi păsat destul de demnitatea celor în stadii terminale, poate ar fi investit în centre de paliație și în decontarea acestor servicii așa încât să fie disponibile și pentru cei mulți. Un sfârșit demn pentru un bolnav de cancer în București înseamnă chin și mii sau zeci de mii de euro cheltuială pentru familie”, a încheiat Voiculescu.

Critica lui Voiculescu vine pe fondul unei dezbateri tot mai intense pe tema îngrijirilor paliative în România. Există o lipsă acută de centre de paliație, iar mulți pacienți în stadiu terminal se confruntă cu lipsa de acces la îngrijiri medicale adecvate. Lipsa de fonduri, precum și lipsa de personal calificat sunt factorii principali care contribuie la această situație.

Este important de menționat că dezbaterea publică pe tema transferului pacienților în stadiu terminal din ATI în secții de îngrijiri paliative este una complexă, care necesită o analiză atentă din toate punctele de vedere. Este esențial să se țină cont de interesele pacienților, de resursele disponibile și de nevoile sistemului medical în general.

Critica lui Voiculescu evidențiază o realitate dură cu care se confruntă sistemul medical românesc: lipsa de transparență, prioritizarea politică în detrimentul nevoilor reale ale populației și lipsa de voință politică de a aborda cu seriozitate problemele cu care se confruntă sistemul medical.