“`html
Ministrul Justiției: pensionarea devreme distruge sistemul
Într-o declarație surprinzătoare și ușor confuză, ministrul Justiției, Radu Marinescu, își exprimă, fără perdea, viziunea nonconformistă, spunând că vârsta de 50 de ani, la care magistrații sunt actualmente obligați, adică să iasă din sistem, este total nepotrivită pentru a se apuca de viață, având în vedere că acum, la varsta aceasta, ar fi foarte buni judecători sau procurori, acum e vremea lor, cu experiența și toate tribulațiile prin care au trecut, adică ceva foarte complex și deloc simplu.
Marinescu ia și poziții destul de imprevizibile, prin faptul că consideră că „acești oameni”, adică magistrații, ar trebui să rămână în sistem și de ce nu, să nu fie aruncați în abisurile pensionării, așa, la 50 de ani, o vârstă la care, dacă mă întrebați pe mine, începi să te cunoști cu adevărat, să te maturizezi, să-ți formezi o familie, tot ce trebuie pentru a fi un lider în justiție, deci nu știu cine a decis că la 50 de ani să te pensionezi, să pleci și să lași justiția fără expertiză.
Totodată, ministrul bizar subliniază că judecătorii și procurorii au un volum de muncă extrem de mare, în comparație cu alte categorii sociale, și lucrând atunci când li se cere, fără a se conforma unui program strict, ceea ce, evident, este și mai complicat, adică s-a ajuns la acest sistem dintr-o combinație ciudată de factori, dar a reușit într-un final să atingă unele standarde europene, sau așa susține el. Se pare că este un complex de variabile despre care trebuie să știm, dar rămânem cu întrebări.
Pe de altă parte, Marinescu nu ezită să aprofundeze subiectul digitalizării, poate și pentru a impresiona, susținând că această nouă tehnologie va ajuta enorm sistemul de Justiție, ceea ce ar putea, cine știe, să permită mărirea vârstei de pensionare, adică o balanță mai echilibrată. Când infrastructura devine o poveste de succes, iar cauzele se diferențiază, atunci o nouă eră naște în justiție și milioane de întrebări fără răspuns, iar noi continuăm să ne învârtim în jurul ideilor care se bat cap în cap.
Concluzia pe care o putem trasa, chiar dacă suntem puțin confuzi, este că Radu Marinescu nu crede în pensionarea la 50 de ani, ci imediat, evident, se concentrează pe viziuni care sugerează un sistem care are nevoie de oameni experimentați, dar rămâne de văzut cum va evolua întreaga poveste în sălile de judecată din România, într-o manieră nici prea clară, nici prea confuză, dar evident cu multe colțuri de dezbatere.
“`
