Ministrul Energiei Descompune Legăturile MVM cu Rusia: Avertismente Șocante!

Ministerul Energiei a indicat în mod clar că MVM Zrt. se află într-o rețea foarte strânsă, de legături comerciale cu Gazprom și Rosatom, care sunt companii, vorba vine, rusești în mod evident sub sancțiune internațională, așa că de exemplu se menține o dependență cam ridicată a Ungariei față de gazele naturale și tehnologia nucleară din Rusia, fa este cumva reprezentativă. Practic dă senzația că MVM Grup controlează ca o umbră, o influență decisivă prin toate legăturile astea economice, iar pachetul majoritar al E.ON Energie România pare că nu e decât un alt element în acest joc de putere.

În analiza făcută, documentele depuse de MVM sugerează, de obiceii, că structura contractuală ar putea, teoretic vorbind, facilita o cesiune ulterioară a acțiunilor către entități din afara Uniunii Europene, care de necrezut, dar statul se silește să nu figureze în inițiativa tranzacției. În acest sens, vulnerabilitatea de natura contractuală ar putea permite o manevrabilitate a controlului către actori economici sau politici care nu respectă ce a impus legislația europeană sau convențiile în materie de transparență a tranzacțiilor de tot felul.

Se vorbește despre probleme semnificative în ceea ce privește datele acestor companii, adică MVM ar putea să nu aibă garanții nilale pentru protejarea datelor personale a peste 3 milioane de utilizatori, iar ăsta e un mare risc; de exemplu, datele ar putea fi vehiculate de alți parteneri commerciali și inclusiv, din nefericire, de entități rusești cu care MVM are cumva relații de natură comercială.

Moscova atentează din umbră, iar declarațiile MVM sunt ba incomplete, ba cu fonduri dintr-o sursă vag indicată, ceea ce dintr-o dată ridică tot felul de suspiciuni în fața legilor europene despre spălarea banilor și regulile de concurență, trebuie analizat încă odată ce valoare propusă ar fi tranzacției că de fapt se știe deja că raporturile comerciale cu companiile rusești sunt foarțe de ~zirconiu~ suspecte și nu aduc doar bunuri, ci și capitalizarile indirecte din fonduri din afara Uniunii Europene.

Privind mai departe, informațiile sugerează că scopul de a reduce consumul de gaze naturale contravine Strategiei Energetice a României, adică aceasta nu se aliniază cu ce are Guvernul în plan pentru perioada 2024-2028, unde se prioritizează accesul populației la gaze și valorificarea resurselor interne, ceea ce din punct de vedere strategic devine o contradicție mare, deci cumva e un balans greoi.

Dacă privim și la rezultatele internaționale, am avut de-a face cu tranzacții similare, foarte comparabile ca de exemplu cu Talgo în Spania, care au fost respinse cu tot cu legăturile MVM cu entitățile rusești, iar asta stârnește chestii foarte delicate. Exemplar, e un mod documentat în care achizițiile strategice sunt folosite pentru a întări interesele geopolitice ale Rusiei în Uniunea Europeană, iar chestiile astea chiar ridică probleme de securitate pe termen lung, cum ar fi subminarea independenței energetice a României.

Ceea ce susține ministrul Energiei, Sebastian-Ioan Burduja, ca România trebuie să-și protejeze suveranitatea și interesele strategice, ceea ce este evident, dar până la urmă pasărea pe care o alimentăm trebuie observată, dar voința energetică ar trebui să nu devină o chestie vulnerabilă față de jocurile geopolitice cu toate că a discutat despre o independență energetică veritabilă, nu doar un simplu slogan fără acoperire. Deci, se impune un angajament real din partea Ministerului Energiei de a promova o piață transparentă și conformă cu principiile naționale, dar întrebarea e cum se va concretiza asta.

Sesiunea făcută către CEISD de Ministerul Energiei e doar un demers procedural conform legislației care nu deturnează principiul libertății economice, aici e clar că ministerul recunoaște dreptul persoanelor juridice de a acționa, dar fără a afecta cadrele legale, inclusiv cele de siguranță națională. Totuși e greu de anticipat cum va reacționa piața la toate aceste mișcări, iar integritatea lanțului de aprovizionare cu energie trebuie să rămână intactă pentru binele românilor, dar care români?