Mihai Stoica, furios după FCSB – Petrolul: “Viciere de rezultat! N-am mai văzut aşa ceva!”

FCSB a remizat cu Petrolul Ploiești, scor 1-1, în etapa a 10-a din Superliga. Mihai Stoica, managerul general al roș-albaștrilor, a explodat la finalul meciului, acuzând arbitrajul de “viciere de rezultat” și criticând dur deciziile arbitrului.

Oficialul campioanei României a analizat cu lux de detalii cele mai controversate faze ale partidei și a explicat de ce FCSB nu a reușit să obțină toate cele trei puncte. Stoica a fost vehement în a-și exprima nemulțumirea, subliniind că arbitrajul a influențat decisiv rezultatul final.

“A fost o viciere de rezultat, eu de mult n-am mai văzut aşa ceva!”

FCSB a fost redusă la zece jucători după eliminarea lui Mihai Popescu. După ce au condus pe tabelă cu 1-0, roș-albaștrii au fost egalați în minutul 90+6. Această situație l-a enervat la culme pe Mihai Stoica, care a acuzat arbitrul de o “viciere clară de rezultat”.

“Este o viciere de rezultat, eu de mult n-am mai văzut aşa ceva. Faze clare, dar toate deciziile au fost greşite. La cartonaşul roşu, trebuia dat, de fapt, cartonaş galben. Mihai Popescu nu foloseşte cotul ca o armă. Apoi, de ce nu judecă cu aceeaşi măsură şi lovitura lui Jyry? Acolo e folosit cotul ca o armă. Nu mai vorbesc faza de la Olaru, Olaru a fost lovit cu capul în cap, dar lăsăm faza aia. Însă cum poţi să nu fluieri fault la Şut? E fault chiar de galben, pentru că îi pune talpa pe picior lui Şut. Iar VAR trebuia să analizeze faza la gol la intrarea asupra lui Târnovanu. La ultima reluare, se vede foarte clar cum el joacă mingea, iar jucătorul Petrolului intră în Târnovanu. Intră în el, e fault în atac. De ce nu dai fault în atac? Au fost atât de multe greşeli de arbitraj împotriva noastră, eu nu cred că se ajungea aici dacă nu erau atâtea greşeli de arbitraj. Ăsta nu a fost arbitraj, a fost ceva greu de calificat. Eu vorbesc în general, nu îmi amintesc o asemenea viciere de rezultat, nu numai împotriva noastră!”, a declarat, conform Orange Sport, Mihai Stoica.

“Arbitrajul a fost dezastruos! Este o rușine pentru fotbalul românesc!”

Stoica nu s-a oprit la criticile la adresa arbitrajului, ci a lansat un atac virulent și la adresa conducerii arbitrajului din România. “Este o rușine pentru fotbalul românesc. Nu se poate ca un arbitru să influențeze atât de mult rezultatul unui meci. A fost o catastrofă!”, a completat oficialul FCSB.

Criticile lui Stoica au stârnit un val de reacții

Declarațiile lui Mihai Stoica au stârnit un val de reacții din partea fanilor, a experților și a altor oficiali din fotbalul românesc. Unii au susținut punctul de vedere al managerului general al FCSB, argumentând că arbitrajul din meciul cu Petrolul a fost controversat. Alții au criticat dur tonul lui Stoica și l-au acuzat că face o victimă din FCSB.

Un nou capitol în războiul dintre FCSB și arbitri?

Tensiunile dintre FCSB și arbitri sunt vechi și se pare că nu se vor calma prea curând. Declarațiile lui Stoica adaugă o nouă stare de conflict, care ar putea avea repercusiuni importante în viitor. Rămâne de văzut cum va reacționa conducerea arbitrajului la criticile dure ale oficialului FCSB și dacă se vor lua măsuri pentru a evita astfel de situații pe viitor.

Așadar, o nouă etapă din Superliga a oferit o doză mare de dramă și controversă, alimentând din nou dezbaterea privind calitatea arbitrajului din România. Criticile lui Stoica sunt un semnal de alarmă pentru conducerea arbitrajului, care trebuie să ia măsuri pentru a asigura un arbitraj corect și imparțial în toate meciurile.