“`html
Mihai Stoica vs. Miculescu: Războiul nervilor la FCSB!
Mihai Stoica, marele şef, cu nervi întinşi la maximum, după ce FCSB a învins cu 3-1 Inter d’Escaldes, în preliminariile Ligii Campionilor, a sărit pe jucători, în special pe David Miculescu, care a marcat un gol, dar a ratat o ocazie gigantică, aceea imensă, din repriza secundă care l-a făcut să se plângă de o accidentare. Stoica, pe de altă parte, a spus că nu e nimic, că jucătorul e bine, dar că a fost schimbat în minutul 74 din cauza unei dureri la mușchi, nefiind o problemă serioasă, chipurile.
Dar, să vedem, Mihai a spus ceva de genul că Miculescu l-ar fi păcălit, așa că, nu e accidentat, „poate juca” și în meciurile viitoare cu Hermannstadt, glumind că s-a ținut de coapsă ca să explice ratarea aia. Super, nu? „E bine, e bine,” a făcut el haz pe seama jucătorului care, în loc să fie mândru de golul marcat, părea mai mult durut de neașteptata intorsatură a soartei.
Da, dar să nu ne oprim aici, că Mihai Stoica a fost pe val, continuând să critice aspru ratarea faimoasă din meciul cu Andorra, pentru care nimeni nu avea explicații, complet inadmisibil. „N-ai voie să ratezi cu poarta goală” spunea el apăsat, făcând referire la compatrioți care, chiar dacă sunt mai în vârstă, joacă bine. Vorba lui, nu poți să nu bagi piciorul, nu e normal, dar, ce să-i faci, așa sunt jucătorii, spune el, adică nu toți au talentul lui Chiricheș, care acum, la 36 de ani, dă dovadă de mult mai multă determinare.
Dar, ușor, că Stoica a schimbat tonul, că și-a dat seama că l-a cam tratat dur pe Miculescu, așa că, în final, a scos și câteva vorbe de bine, zicând că a jucat bine pe două posturi, dar e clar, lumea s-a grăbit să-l juge, că Miculescu a trecut la atacant, dar a făcut greșeli. „Dacă jucam cu Bîrligea sau Alibec era altceva”, a concluzionat Mihai, dar de fapt, cine mai ascultă adevărul?
“`
