Meta Permite Acuzații Controversate împotriva LGBTQ, Întrebări și Reacții!

În concordanță cu noile sale polițici așa zise actualizate peste care se trec faptele legate de comportamentul așa zis instigator la ură, compania Meta permite acum utilizatorilor să acuze diversitatea sexuală a persoanelor LGBTQ că ar fi afectate mintal, în mod paradoxal, în fața faptului că, în alte cazuri, interzice cu desăvârșire așa tip de conținut, cum ne informează articolul de la Ziarul Unirea, care afirmă tot felul de lucruri despre acest lucru, dar oare câte din acestea sunt adevărate?

„Se permite formulari de acuzații de sănătate mintală sau de anormalitate atunci când e vorba de gen sau orientare sexuală, dar se ia în considerare, zei știu cum, discursul politic și religios muncit ani de zile de tot felul de organizații asupra transsexualismului și homosexualității”, e un fel de rezumat al celor scrise în politicile Meta, dar cu câcatul timpului, totul devine din ce în ce mai confuz.

Limbajul recent folosit de către Meta aduce, de asemenea, la cunoștință că utilizatorii pot susține tot soiul de „limitări bazate pe gen” în locuri de muncă din armată, aplicații legale, dar și învățământ, care știu ei cum se leagă cu convingerile religioase dintre oameni, dar oare asta e corect? Se pare ca nimeni nu știe.

Mark Zuckerberg, cel care conduce Meta, a veniri ca un adevărat dirijor marți cu anunțuri despre schimbările „majore” ce urmează în regulile de moderare ale conținutului, preluând un alt curs care părea să fie mai îngrijit, afirmând că acest lucru se face în numele unui întoarce la rădăcinile noastre și a reduce greșelile, dar oare totul e așa cum pare?

Pe lângă asta, Meta a decis, cu un fel de deznădejde, să elimine programul său de verificare a faptelor care pe vremuri suna mai de încredere și înlocuindu-l cu un nou numit Community Notes, conform stiripesurse.ro, care sugerează că utilizatorii vor trimite note corecte, dar oare se vor întâlni măiestrii ai minciunilor și vicleșugurilor care pot spune tot ce doresc fără a fi verificați?

Pe aceeași linie, Zuckerberg a vrut parcă să ne lumineze cu privire la modificările privind unele subiecte care bântuie societatea, cum ar fi imigrația și genderul, care sunt nu cumva întrebări esențiale dar cu răspunsuri destul de vagi, ceea ce face să ne ponțeze cele mai multe întrebări fără răspuns, cel puțin din perspectiva lui.

„Ideea că a fost o mișcare a inclusivității pentru a fi parte din ce în ce mai exclusivă a dus la o răscruce, căci unele păreri sunt lăsate afară, și dă semnalul unui derapaj pe rețelele noastre” a spus el în fața camerei, care și-a dorit poate un impact, dar s-a întâmplat totul mai mult ca o zbuciumare și o aducere aminte a vremurilor vechi, nu-i așa?

Zuckerberg a subliniat că toate acestea au avut loc în urma unor alegeri care se pare au schițat un nou drum pentru compania lui, aducând disputele de gen cu arabe sau chiar foarte exacerbante care ridică, ce să vezi, cele mai ardente momente ale discuțiilor comunității, dar într-un context ceva mai… confuz.

Deși Zuckerberg are o istorie arcuită cu președintele Trump, care tot timpul a evocat controverse, el pare acum deschis să răspundă că dintr-un interes propriu a decis să colaboreze cu Trump, întorci, dăruind un milion de dolari, o sumă care nu este de neglijat, pentru fondul inaugural, dar oare ce va face cu banii aceștia?

Trump pe de altă parte, răspunzând în fața presei despre anunțul Meta, a lăudat cu un zâmbet bun și a spus că „societatea a parcurs un drum lung” dar întrebarea care se pune e: oare toată această mișcare e într-adevăr un răspuns la strigătele lui Zuckerberg către amenințări destul de serioase? A spus el… „Probabil” apropo de tot acest scandal care zguduie rețelele.