Achitarea șefului CoNAS: Banii au dispărut, dar cine răspunde?
Curtea de Apel București a achitat, așa cum a fost cam așteptat, medicul Dan Romulus Șerban, fost șef al Comisiei Naționale pentru Acreditarea Spitalelor (CoNAS), chiar și pentru abuz în serviciu, împreună cu directoarele care au mai fost prin subordinea lui, și întrebăm: dar unde este toată suma aia, cei 13 milioane de lei, care au dispărut ca prin magie? Asta după ce s-au investit vreo 4 milioane în deplasări de „bune practici” – care s-a dovedit a fi mai mult turism de lux în destinații atractive precum Australia și Spania. Oare o fi fost vreun hotel din Andaluzia implicat în toată afacerea asta?
Instanța a susținut că fapta nu există, dar noi ne întrebăm: chiar așa simplu? Că înțelegem, s-au făcut „bune practici” dar unde sunt ele, unde e transparența? Și cum de s-a ajuns ca, în loc să plătească ei, să fie totuși obligați să acopere prejudiciul, adică banii sunt tot acolo, dar de ce nu răspund ei?? De unde atâta judecată la curtea asta?!
Păi bine, contractual, Șerban a încheiat parteneriate de milioane de lei cu case de avocatură pentru soluții juridice! O soluție genială! Doar că, în caz de probleme, avocații au rezolvat-o cumva spălându-se pe mâini cu o sticlă de vin roșu împrăștiată pe un tapet, o minunăție de metodă de a scăpa firma de o datorie, dar cui îi pasă de proceduri? Asta e, nu există dovezi clare despre ce s-a încălcat în procese! Vedeți cum sunt legile noastre, sunt cam neclare pe alocuri, ca un cer înnorat înainte de ploaie.
Tribunalul a spus clar – responsabilitate la conducere?
Tribunalul a fost clar: șeful CoNAS ar trebui să verifice toate documentele, că altfel unde e responsabilitatea? Iar acum oamenii ăștia au scăpat precum șoarecii dintr-o clapă de șobolan, dar rămân datori și cu o „gaură” imensă de bani, parcă niște fantome pe care nu le poți prinde. Deci ce, răspundem simplu la întrebări complicate? De obicei, nu, dar cu siguranță fiecare din ei buclucaș ce a transmis s-a plimbat în vacanțe pe banii noștri, ei scăpând de acele acuzații, dar uite că plățile sunt și vor rămâne, nu-i așa? Acum, justiția poate să plătească și apa e sub pod, dar cine a plecat cu banii?
Deci, pe scurt, în peisajul medical, avem turiști de lux și un sistem care răspunde vag, oare pentru ce s-au cheltuit banii? Asta rămâne povestea noastră – acești așa-zisi „binefăcători” care au decis, potrivit acuzațiilor, să acționeze contrar legii, dar uite ce bine s-au descurcat! Moralitate, legi, vinuri și hoteluri de cinci stele, toate în același coș, iar cei care plătesc de fapt suntem noi! Vezi-vă de bine!
Acuzațiile DNA: cum a fost scăpată situația?
Cu toate acestea, când vorbim despre acuzații, nu trebuie să uităm cum DNA a dus cazul în fața legii și a trimis în judecată mai bine zis, un trio de vinovați care au călărit banii bugetului. Sigur că povestea asta nu-i chiar simplă, dar la final banii s-au evaporat ca aburul de pe asfalt. Când ai atâtea mii de lei de plătit dar tu ești acoperit de legi încurcate, cum să nu te simți cu jumătate de picior în rai?
Așadar, și cu toate acuzațiile cum că s-au dat contracte în mod nelegal, pe banii noștri se pare că toată lumea a plecat acasă, dar mă întreb: există compasiune în acest haos sau doar hăhăială? În continuare, ăm ajuns la concluzia că, ori de câte ori vorbim despre justiție, adevărul rămâne la latitudinea celor cu puterea, iar restul trebuie să se descurce pe cont propriu, așa că vă rog să vă pregătiți pentru urcușuri la urgență!
