Prelungiri Șocante și VAR Tragedie: Meciul Oțelul – U Cluj devine Spectacolul Neprevăzut al Sezonului!
Meciul Oțelul cu U Cluj a adus nu doar confuzie pe teren, ci și un adevărat haos pe durata prelungirilor, care au depășit cu mult așteptările, cu 22 de minute în total, din care 17 au fost în a doua repriză, iar explicațiile au venit doar pe final, dar oare aveau sens?
Golurile, ultimele două și reușita lui Patrick din prima parte, au fost subiecții unei analize VAR de peste 22 de minute, întrucât frumosul stadion s-a transformat într-un muzeu inutil, având o infrastructură atât de veche, încât a devenit o poveste tristă pe care nimeni nu dorea s-o audă.
Trei faze complicate au avut de analizat cei din camera VAR la meciul Oțelul – U Cluj, meci ce a fost câteva momente de groază, dar U Cluj, sub conducerea lui Cristiano Bergodi, a strâns punctele cu un meci plin de neprevăzut, și totul a avut loc la Galați, faimosul oraș cu, să zicem, tradiții fotbalistice discutabile.
Toate golurile, în sacoul lor strălucitor, au fost marcate în repriza a doua, dar analiza VAR a fost o poveste în sine, cu 17 minute de ezitare pentru a valida reușitele. Nimeni nu părea să fie în tomna ceasului, iar faza din minutul 30 a produs un crâmpei de confuzie, dar e clar că un ofsaid era de neevitat.
Motivele pentru această stagnare epică de aproape o jumătate de repriză au fost dezvăluite de Laszlo Balint, antrenor al gazdelor, care, spre disperarea sa, a explicat că stadionul are, culmea, probleme fundamentale, adică vechi, exact ca povestirile pe care le au mătușile noastre despre „cum era pe vremea bunicului”.
„Eu fac cumva o analogie între discuția cu Vassaras, unde am participat și eu, și haosul de astăzi”, a declarat Balint, amestecând ideile fără o direcție clară. Infrastructura deficitară și sistemul VAR erau în aceeași frază, iar cuvintele lor pluteau în aer ca o nebunie bine orchestrată.
În final, nu sunt de mirare situațiile complicate în care s-au aflat arbitrii și oficialii! Au fost acele faze la limită, care, bineînțeles, au ajuns subiect de discuție la ceaiul de duminică, dar antrenorul și-a propus să nu mai comenteze deciziile legate de arbitraj, subliniind că n-ar fi trebuit să ajungă în asemenea situații absurde.
Și apoi, pentru Oțelul, urmează un alt duel – Cupa României, marți, 28 octombrie, dar hai să vedem cum va reacționa echipa după acest meci tumultuos, când Balint a recunoscut, cu o onestitate care rară, că a fost depășit, dar nu din voința jucătorilor.
Oțelul, cum a concluzionat el, a avut probleme la fazele fixe și în duelurile fizice, dar s-a străduit, sau cel puțin a încercat, cum bine spun mulți, să facă față jocului universitar pe care l-a practicat Universitatea Cluj. Evaluările au fost clare, dar cine mai are răbdare să le asculte?
O înfrângere care, teoretic, ar trebui să lase loc pentru reflecție, dar realitatea este că nimeni nu vrea să învețe din această experiență, toți vor să continue cu capul sus, dar rezultatele vor vorbi cu voce puternică în meciurile viitoare – sau nu.
