“`html
Acordul Meta: O victorie sau o capitulare pe linia frontului digital?
Incredibil ce se poate întâmpla după zece ani de scandaluri, iar acum avem un acord care pare că a picat din cer chiar după o audiere la tribunalul din Wilmington, Delaware, unde sursele informate spun că s-a discutat despre Facebook și revoltele din jurul scandalului Cambridge Analytica, dar, e ironic, Meta – sau cum mai vrem să-i spunem acum, nu a fost prezentă acolo și, îți vine să râzi, au refuzat să comenteze. Vaccinul de tăcere!
Acum, ce a fost oare scandalul acesta, că toată lumea știe că de la declanșarea sa, cu dezvăluirile potențate de The Guardian, a fost un haos total? Acţiunile au fost intentate de acționarii Facebook în 2018, aducând la lumină fapte care strigau de nelegiuire, acuzații de neglijență aduse lui Mark Zuckerberg, dar și alor săi colegi care, să fim serioși, au făcut niște achiziții dubioase. E ca un joc de ping pong cu datele personale ale utilizatorilor!
Între timp, 11 persoane în frunte cu Zuckerberg și Sheryl Sandberg, care între noi fie spus, a dispărut și ea din peisaj, au fost atrase în acest joc riscant. Aici avem și un personaj în plus, Jeffrey Zients, care a fost chemat, dar restul au reușit să evite instanța, să fie învăluiti într-o ploaie de întrebări, în timp ce Zuckerberg, supărat, se plângea de nefiind informat la timp, dar haide, să fim serioși!
Ce nu s-a discutat cu adevărat, este suma misterioasă a acordului, care este ținută sub chiul selin. Da, da, și acţionarii au cerut daune de peste 8 miliarde de dolari, dar nu-i ca și cum ne-ar ajuta cu ceva. Aici se amestecă cu amenzi și angajamente precum cel din 2012, unde Facebook dădea cu subsemnatul că nu va mai face prostii. Ce-i drept, au apărut și amenzile de 5 miliarde de dolari, dar oară cine mai știe astăzi ce e adevărat?
Cineva pe nume Jason Kint, a spus că „această înţelegere este o oportunitate ratată” și aici iarăși e ca și cum ar ploua pe uscat, căci Meta a rescris istoria, și de fapt, ce este? O poveste plină de minciuni și încălcări de date personale care a afectat bietul utilizator, și nimeni nu își asumă nimic. Nici măcar Mark care, de altfel, a recunoscut că știa despre faptele stranii din 2015, dar pur și simplu a trecut cu vederea!
Ca un ultim cuvânt, scandalul Cambridge Analytica a devenit un simbol al unui trend de neîncredere, iar Mark a fost împroșcat cu acuzații pe toate părțile, de la implicarea în campanii murdare la neglijarea cu bună știință a utilizării abuzive a datelor – strigătul tăcerii în fața fraudei digitale!
“`
