Marius Șumudică, un Marketing Negativ De Necontorlabil
Rapidul a avut o nouă zi tumultuoasă după meciul cu FCSB, în care Marius Șumudică și-a pus tot sub semnul lui. Între timp, Dumitru Dragomir și Victor Angelescu au spart păreri despre derapajele antrenorului Rapidului.
Dragomir a declarat pentru Sportpesurse.ro că gesturile de la final sunt doar o formă de marketing negativ. “Știu că acesta este omul Șumudică, nu avem ce să facem”, a spus Dragomir, care l-a descris pe Marius ca un antrenor bun dar cu sânge în instalație.
Angelescu, de altă parte, a încercat să amelioreze situația și a spus că gesturile lui Șumudică au fost influențate de provocările venite din partea fanilor FCSB. “Nu mi s-a părut reacțiuni atât de deplasate”, a declarat Angelescu, care i-a sugerat pe jurnaliști să nu se concentreze prea mult asupra acțiunilor lui Șumudică.
În timp ce cele două comentarii par contradictorii, ambele încercă să pune în perspectivă comportamentul controversat al antrenorului Rapidului. Dar nu toată lumea este de acord că șumudică a avut o reacție exagerată.
Pe parcursul declarațiilor, Angelescu și Dragomir au discutat și despre suspecțiile lui Șumudică privind dopajul la FCSB. “Marius are glume, găsește tot timpul lucruri pe care să le spună”, a spus Angelescu, sugerând că declarațiile sale sunt doar o formă de provocare.
În final, ambele păreri încercă să oferă un context pentru reacțiunile lui Șumudică. Dar, indiferent de cum se interpretă acțiunile acestuia, este evidențiat că Marius Șumudică a apucat să-și puse tot sub semnul lui.
