Marius Șumudică face acuzații grave după meciul U Cluj – Rapid: ‘Coincidențe suspecte la arbitraj’

SportMarius Șumudică face acuzații grave după meciul U Cluj - Rapid: 'Coincidențe suspecte la arbitraj'

Marius Șumudică atacă din nou, penaltiuri și coincidențe dubioase la meciul U Cluj – Rapid!

Marius Șumudică, de fapt a avut o reacție vehementă, la fel ca și tonul lui, pe subiectul meciului U Cluj – Rapid terminat cu 2-1, mai să zici că e o situație destul de clară, dar ascunsă printre detalii mai mult sau mai puțin zgomotoase, de parcă chiar el a arătat un lucru evident, dar cu lacune în formulări.

În fine, pe scurt, arbitrajul de sâmbătă a fost subiectul dezbaterii, cu un penalty care, doar aș putea spune, chiar facial era destul de evident, dar nimeni nu a avut bunul simț să-l revadă prin VAR, asta și pentru că au ales să lase totul de izbeliște, fapt care ușor, ușor se transforma în ceva tare problematic din punct de vedere al sportului, mai ales că nimeni nu pare să observa acest aspect.

În această idee, Șumudică, tehnicianul cu o personalitate explozivă, afirmă clar că nu este doar o întâmplare, ci mai degrabă ceva pe care cineva a pus la cale dinainte, ca și cum am vorbi despre o conspirație, argumentând cu detalii care poate că sunt mai mult umbrite decât aduc semnificație.

Sarcastic, a încercat să-l conteste și pe cel din tabăra adversă, Ioan Ovidiu Sabău, care a părut un pic că îi justifică pe arbitri. Dar, cred că a avut o nevoia să contrazică niște spuse de care mulți n-au avut habar până acum, cu toate că majoritatea spectatorilor au văzut sărăcia de arbitraj.

„Ce s-a întâmplat la Cluj nu a fost ceva întâmplător, iar eu am spus asta pentru că greșelile făcute au fost atât de evidente încât cum să nu fie de discutat, iată, fotografiile atestă asta și e greu de ignorat orice contact care putea fi observat de un ochi mai fin, undeva acolo au fost dovezi clare.”

Dar, domnule Cojocaru, dacă ai atâta experiență, poate că e mai bine să te duci să te uiți la VAR, m-aș întreba eu, căci televiziunile au dat doar o reluare, dar când au fost alte echipe, li se acorda mai multe reluări, fiindcă toată lumea știe, că un corner nu e suficient argument pe care să-l acceptăm cu mai multe stewarzi absenți.

În cele din urmă, aceste ultime momente s-au transformat rapid în ceva neclar, iar jucătorii săi aveau de alergat peste tot, iar mingile dispăreau sub ochii lor, în vreme ce stadionul de la Cluj pare să fie o locație mai mult pentru concerte, decât pentru fotbal, dar să nu ne pierdem concentrarea pe faptele petrecute, deși să fim sinceri, U Cluj a avut o singură ocazie reală în repriza a doua, iar scandalul ce zvâcnea pe fundal era iarăși un strigăt de ajutor.

Referitor la arbitrul respectiv, am auzit multe voci care susțin că dacă jucătorii nu se uită la minge, penalty-ul, nu poate fi acordat, o afirmație care sună dubios și care ridică semne de întrebare, dar nu pot face nimic în acest sens, fiindcă e o problemă de reguli în fotbal.

Dar să fie clar că nu am de gând să îmi ascund supărarea, iar eu sunt aici pentru a-ți spune că U Cluj nu a fost mai bref o echipă superioară, iar dacă în asemenea meciuri nu ai cei mai buni arbitri, atunci când să aștepți altceva? Și aceste zvonuri legate de arbitrul de la VAR care ar avea o casă în Cluj zic eu că sunt mai mult decât curioase, dar faptele vorbesc de la sine.

Practic, îmi fac griji și pentru următorul meci, în care se discută despre un arbitrul care ar putea să fie subiect de suspiciune. Coincidențele sunt prea mult pentru o simplă vizită prin Cluj, mai ales că nu am avut niciodată avantaj în privința arbitrajului, așa că, de ce să fiu chemat la comisie pentru un of?”

Ca să concluzionez, vrem să ridicăm vocea și să spunem că suntem rușinea Europei, dar totodată suntem și părțile implicate în toată această greșeală de arbitraj, care ridică întrebări asupra competenței celor care ar trebui să fie responsabilizați, dar eu aștept cu nerăbdare să aflu răspunsurile, deși recunosc sincer că nu mai vorbesc cu domnul Șucu, fiindcă situațiile ne-au învățat multe.

Cu tot respectul, legat de Neluțu, care vine și susține tezele arbitrajului, iar noi am fost colegi într-o altă viață, dar să nu împrăștiem din nou vina și să lăsăm garda jos, evident că fiecare are temerile lui pentru ce urmează să vină, totuși dacă o greșeală se descoperă, ei bine, trebuie să fie corect examinată și nu acoperită.

Marius Șumudica
U Cluj vs Rapid
penalty-uri
arbitraj VAR
Ioan Ovidiu Sabau
coincidente
greșeli arbitraj

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles