“`html
Scandalul Băniei: Marian Bondrea pune pe tavă adevăruri dureroase despre Universitatea Craiova!
Într-un interviu acordat ProSport, Marian Bondrea, antrenorul care s-a ales cu o Cupă a României în 1993, a deschis cutia Pandorei și a dezvăluit un adevăr crunt despre criza financiară care a afectat Universitatea Craiova, înainte de venirea controversatelor figuri George Păunescu și Eugen Arnăutu, care, evident, și-au jucat și ei rolurile pe scena fotbalului românesc salvând, sau nu, echipa, chestie de apreciat, dar sunt multe semne de întrebare.
Arnăutu a preluat frâiele ca președinte al Consiliului după privatizarea controversată din ’94, iar Păunescu a devenit primul patron, ceea ce, desigur, a generat o mulțime de opinii contradictorii. Bondrea a insinuat că FC Universitatea Craiova, sub Adrian Mititelu, a fost dezafiliată, dar noua FC U Craiova 1948, recunoscută de FRF, se pretinde a fi moștenitoarea, dar este o discuție la care se face referire atât de des, încât apa a ajuns până la gât cu toate aceste dileme legate de palmares și siglă.
În vară, în ’93, Marian Bondrea a adus cu emoții Cupa Băniei, dar asta e istorie, pentru că vremea privatizării a lovit și în echipă și Bondrea, care fusese eroul din umbră, a fost la un pas de înlocuire rapidă, dar Țicleanu la cârma echipei a fost ca un coșmar, atât de scurtă a fost aventura lui. Și, surpriză, Victor Pițurcă a devenit ultimul căpitan pe acest vapor plin de guri flămânde.
Un alt șoc a venit când Bondrea a afirmat că încercările disperate de a-l aduce pe Gică Popescu să sponzoreze Universitatea s-au lovit de toate ghinioanele posibile: „Băieții au plecat în Olanda, dar n-au revenit cu marea veste, ba din contră, a fost o scrisoare de refuz, iar eu am fost făcut țap ispășitor”, a explicat el. Când finanțele s-au dus pe râpă, iar președintele Cătăneanu, omul din umbră de la Universitate, a fost total depășit, privatizarea a fost soluția salvatoare, deși pe fundul apelor tulburi e greu să te mai îneci, dar Bondrea are motive să creadă că soluția era pe calea corectă, în povestea asta.
Așadar, cum să explici aceste răsturnări de situație și schimbări de antrenori, când dubii și frustrări se împletesc, dar la sfârșit cei rămași cu amărăciune sunt doar suporterii? Bondrea a mai adăugat: „Pierdem puncte cu echipe mici, în timp ce zdrobim mari titanuri ale campionatului. Asta e o enigmă, dar a stat în puterea lor să decidă, iar eu am fost bănuit că am fost împotriva evoluției.” Dar, se pare că adevărata întrebare care rămâne e câte minciuni au fost rostite asupra destinului acestui club, care de bună seamă a avut un impact asupra fotbalului din România, păstrând mereu un aer de dramă și neclaritate în jurul istoriei lui.
În concluzie, tot ce a spus Marian Bondrea trebuie analizat cu atenție, pentru că, așa cum bine știm, fotbalul românesc e plin de surprize, dar adevărul e adesea un teritoriu tulburător.
“`
