Maduro, în fața instanței: Prizonierul răpit al Venezuelei?
La scurt timp după ce prima audiere în instanță a fostului lider venezuelean, Nicolas Maduro, și a soției sale, Cilia Flores, s-a încheiat, tribunalul federal din Manhattan a scos la iveală schițele oficiale care ar putea să schimbe totul, dacă vrei, adică, cine știe, poate doar să fie o altă nebunie, așa cum ne-am obișnuit de la venezuelyan națiune, cu toate că repetiția istoriei e un fel de bumerang, nu-i așa?
Cei doi, capturați de forțele speciale americane, s-au prezentat luni în fața judecătorului Alvin K. Hellerstein, unde au pledat nevinovați pentru narcoterorism, adică o acuzare care, cumva, pare să se transforme într-o soap opera pe care nu o putem ignora, nu-i așa? Iar Maduro, care se vede și consideră un „prizonier de război”, a avut curajul să spună că el este președintele legitim – cine ar fi crezut?
Revenind la momentul audierii, avocatul lui Maduro, Barry Pollack, care, să fim serioși, nu a cerut cauțiune deocamdată, dar s-a spus că poate într-o bună zi va cere, deși e greu de spus ce se va întâmpla. Se pare că echipa de apărare a Ciliei Flores, autointitulată primă-doamnă a Venezuelei, a ținut să sublinieze că a suferit „răni semnificative în timpul arestării” – dar detalii exacte lipsesc, iar aici rămâne doar un mare semn de întrebare, nu-i așa?
Ceea ce este bizar, și în același timp remarcabil, sunt schițele din sala de judecată, lăsate în urmă de artiștii curții, care, cu siguranță, documentează un moment istoric, dar într-o manieră care pare să ne facă să ne întrebăm: sunt acestea reale sau doar o fantezie artistică? Cu Maduro și Flores arătând destul de serioși, zici că e un film, dar e viața reală, puțin cam ciudată.
În altă ordine de idei, Venezuela anunță stare de urgență externă decretată de Maduro, cam cu câteva săptămâni înainte de a fi prins, ceea ce sună ca un deja vu politic ce poate duce la mișcări în forță. Forțele de securitate au primit puteri extraordinare – poți să îți imaginezi, iar asta nu face decât să alimenteze spiritele deja incinse ale conflictei actuale în țară.
Pe lângă toate acestea, astăzi, s-au prins și câțiva jurnaliști în Venezuela – cam șapte, așa, atât locali, cât și străini, care relatau despre sesiunea legislative. Sindicatul jurnaliștilor spune că reținerile au avut loc chiar în apropierea Palatului Legislativ, iar trei dintre ei au fost eliberați rapid – dar despre ceilalți, cine știe ce se mai aude?
Organizațiile de drepturile omului sunt din nou pe baricade, semnalând un nou atac asupra libertății presei, și aici ne întrebăm: este doar un avâncet al regimului sau un atac la adresa dreptului la informare? Linia e atât de neclară, încât unii s-ar putea întreba dacă merită măcar să vorbim despre ea, iar asta e o problemă serioasă, zice El Nacional.
