Maduro în Fața Justiției: Răpirea Militară sau Justificare Legală?
Într-o atmosferă extrem de tensionată, luni, la tribunalul federal din Manhattan, Pollack, un avocat cu ambiții mari, a afirmat, cu o voce care răsuna aproape evaziv, că se așteaptă la ample dispute juridice, despre care nu e foarte clar câte vor fi, dar suficiente ca să ne întrebăm dacă e adevărat ce se întâmplă cu ceea ce el a numit „răpirea militară” a lui Maduro, dar oare ce înseamnă asta, de fapt? E o întrebare bună, având în vedere că apărarea ar putea combina tot felul de argumente, inclusiv că operațiunea de sâmbătă, care s-a întâmplat și care nu știm exact cum, a fost de fapt ilegală sau că Maduro, acest lider fascinant dar controversat, ar avea o imunitate completă, deoarece, să nu uităm, el conduce un guvern străin, și asta complică lucrurile, nu?
Dar, mai e ceva: ambele argumente, cele discutate cu atâta patos de Pollack, ajung să se confrunte cu obstacole mari în fața legii, ce zici de asta? De exemplu, SUA nu l-au recunoscut pe acest Maduro ca fiind lider al Venezuelei încă din 2019, și cum a venit vorba de alegeri, cele despre care s-au spus multe că ar fost frauduloase, chiar de către SUA și alte națiuni, instanțele americane, cu puțin exercițiu de gândire, au refuzat, în general, să respingă orice fel de acuzații, pe motiv că un inculpat a fost adus ilegal, dar cum poți să spui că a fost ilegal și întreaga lume știe că e o zonă gri, de unde vine Maduro? Oare va ieși de data aceasta întreg? Poate doar timpul, sau cine știe? Abia așteptăm să aflăm!
