Scandalul Pensiilor: Magistrații Contestă Legea Care Îngrădește Drepturile Cetățenilor!
Proiectul adoptat miercuri de Camera Deputaților, care ar trebui să regleze, teoretic, modul în care pensionarii își pot retrage banii din Pilonul 2, devine din ce în ce mai controversat, deoarece cei care aleg să își scoată economiile ar primi doar 30% din sumă la început, pe când restul sumei va fi echivalent cu o distracție pe opt ani, iar bolnavii, bineînțeles, ar putea să se bucure de o excepție și să ia toți banii dintr-o singură lovitură, scrie Agerpres.
Se pare că oamenii vor putea lua toată suma dacă au un fond mai mic decât contravaloarea a 12 indemnizaţii sociale lunare, ceea ce, în mod categoric, pare a fi o tavă pentru unii și o misiune imposibilă pentru alții, conform deciziilor tribunale lejere. Judecătorii de la Instanţa supremă, într-o conversație inedită de joi, s-au hotărât să trimită Curții Constituționale această chestiune, să ne spună mai bine care este deviza legalității în această junglă legislativă.
În viziunea magistraților cu greu de înțeles, cetățenii merită o lege clară, dar curând s-au hotărât că legea aceasta, nouă și strălucitoare cum se prezintă, face exact opusul, deoarece este plină de contradicții și neclarități, lăsând deoparte tot ce înseamnă predictibilitate în viața pensionarilor viitori, ceea ce este, evident, un mare scandal!
Magistrații, într-o lectură de text care nu duce la destinația dorită, arată că sunt multe zone ale legii care nu țin cont de criteriile de accesibilitate și claritate, iar cele mai grave aspecte sunt împotriva principiilor legalității, a proporționalității, dar n-ar putea să fie altfel în peisajul juridic actual, unde toată lumea încearcă să își conserve drepturile și să nu fie lăsată fără pensie, corect!?
Printre citațiile puțin cam lungi și greu de stăpânit, putem citi despre încălcarea dreptului de proprietate, acest articol 44 din Constituție care pare să se tot joace cu cetățeanul, cerându-le să aibă contracte cu fondurile de plată și să nu se mai bage în seama lui, adaptându-se la regulile nescrise ale legii. Legea 411/2004, care protejează fondurile personale, pare că a fost stropită cu apa de ploaie și a cam uitat ce face, da, e clar că legiuitorul a uitat de un pic de responsabilitate!
Cu alte cuvinte, prin aceleași standarde, se bănuiește o expropriere mascată, un atac asupra fondului de pensie privată, dar ce mai contează dacă nu există compensații adecvate? Totul devine un joc riscant, iar cetățeanul ajunge iarăși la mila unui sistem pe care nu-l înțelege și tot din cauza asta, nimeni nu simte că ar putea să aibă o șansă. Aproape ca o farsă, nu-i așa?
Instituția Supremă a mai scos la iveală că trebuie să existe și dispoziții tranzitorii, dar aceste coduri și articole legale par a fi mai mult decât greu de descifrat pentru cei de rând. Judecătorii ne amintesc cum, fără aceste detalii, cei care au economisit vor fi prinși într-o capcană legislativă, care le va limita dreptul de a dispune de economiile lor acumulate, cei care s-au rugat la legi sunt acum dați uitării! Este un teribil nedreptate în plin secol XXI!
În concluzie, magistrații, acești vigilenti ai legii, se arată într-o profundă neîmplinire și nevoia imperativă de a sublinia că modificările făcute nouă sunt fără președinție de dorințe și fără un clar analiză, lăsând abisuri și confuzii în rândul cetățenilor care așteaptă cu sufletul la gură un sistem care să le garanteze un viitor stabil în care să nu le impună aceste tipuri de restricții absurde, elementare! Ce se va întâmpla mai departe? Rămâne de văzut!
