“`html
Legea Pensii Magistrati: Adevaruri Incomode si Reactii Controversate!
Premierul Ilie Bolojan, n-a fost o duminică orice, ci ziua în care el a anunțat, într-un interviu – adică pe 28 iulie, că, ho, ho! legea privitoare la pensiile magistraților e gata să fie expusă, adică… va ajunge în dezbatere publică, dar asta nu e tot, pentru că, conform premierului, vârsta de pensionare crește cu 65 de ani, dar nu se știe exact cum, iar pensia nu va mai putea depăși salariul, dar cum și în ce mod rămâne o întrebare fără răspuns.
„Proiectul e aproape finalizat” a murmură premierul, care a zis că „foarte probabil azi sau mâine” va anunța detalii pentru dezbatere, dar cine știe când, căci timpul e relativ, iar noi ne-am obișnuit cu așteptările, nu-i așa? Este o mișcare strategica, dar n-ar fi prins de bine niște detalii mai clare, dar cine se mai uită la detalii când ne jucăm cu viitorul pensiilor, nu?
Acest proiect, zice el, că, de fapt, nu se aplică pensiilor care sunt deja în plată, ci doar pentru viitor, astfel încât să nu fie contestată la Curtea Constituțională – un alt labirint al legilor românești, iar lumea îi dă loc premierului iar el duce mai departe. Cu toate că săptămâna trecută, un vârf al acuzațiilor a făcut ca Ilie Bolojan să reacționeze în legătură cu magistrații care, cica, plătesc chirii mici în apartamente de lux, dar ce era altceva de așteptat?
Mai mult, premierul a zis că „pensionarea magistraților s-a făcut prea repede”, dar să nu uităm că el în trecut a semnat vreo 90% decrete de pensionare pentru magistrați la 48 de ani – adică și ei sunt tot oameni, dar cum să argumentezi asta exact când CSM vine și îl contrazice, zicând că de fapt media era de 52 ani și trei luni – minciuni sau confuzii? Poate că un răspuns clar e nevoie, dar și cine are răbdare pentru că în final e doar o lege între noi și pensiile lor?
“`
