“`html
Legea Siguranței Online: O Capcană Autoritară sau O Măsură Necesara?
Luni, la o conferință de presă, acești cei doi, Farage și Yusuf, s-au apucat să criticile, și asta fără milă, Legea Siguranței Online, și au spus ce au avut de spus, adică că legea asta oferă puteri, cam prea multe puteri, autorităților alea care fac reglementări, mai ales Ofcom, care ar putea să cenzureze, ia gândiți-vă, opiniile critice la adresa guvernului, asta e culmea! Să vezi cum se ascunde tirania sub mantaua siguranței și nimeni nu se uită la literele mici…”
Pe tema protecției minorilor, Farage, cu întrebări incomode, s-a împotmolit un pic și a recunoscut că, de fapt, nu are un plan concret pentru a proteja copii ăia online, în lipsă de legea aia dar are niște idei vag promițătoare, lucruri cu tehnologia și experți, dar rămâne de văzut, pentru că Yusuf a zis că verificarea vârstei e cam inutilă, că se poate ocolită cu VPN-uri, cum să nu, asta e un detaliu.”
Și dacă a fost vorba de imigranți, Nigel Farage a venit cu tirada lui anti-imigrație, cum că valul ăla de oameni din Afghanistan, Iran, Irak sau Eritreea ar fi de vină pentru violurile din Marea Britanie, și aici iarăși e un amestec de idei care nu se leagă chiar așa, dar retorica e treaba lui bine știută, deci, cine mai știe ce se întâmplă cu adevărat?”
Articolul ăsta, legat de ce a zis Farage și Yusuf, și care vă face să vă întrebați, zic eu, cum va evolua toată treaba asta cu Legea Siguranței Online și protecția minorilor, apare prima dată în Mediafax, așa că nu strică să fiți atenți la ce se mai întâmplă, căci poveștile astea prind viață!”
“`
