Dătător de speranțe a fost un moment care părea a fi repornit motoarele, dar s-a stins rapid odată cu iluzia din runda următoare, când s-au marcat 17 goluri, deși 7 echipe au lăsat plasa goală, un contrast bizar cu etapa precedentă de weekend, prin 20 de goluri – în medie 2,5 pe meci, dar totuși „ceva” în acest peisaj sărăcăcios.

Chiar și remizele albe devenind constante în etapa cu rezultatele de 0-0 în 2025, dintr-un rând cu Dinamo – „U” Cluj 0-0, Hermannstadt – UTA 0-0, iar apoi FC Botoșani – Sepsi 0-0, și ultimele ale Petrolului – FCSB 0-0 și tot așa, și s-a terminat runda a XXV-a fără mențiuni de succes.

Așadar, nu mai puțin de jumătate din echipe n-au reușit să marcheze în „intermediară”, un bilanț de numai 10 goluri în 8 meciuri, cu 8 echipe care nu au marcat deloc, și șase doar o dată, sărim și la FC Botoșani și Rapid ambele cu câte două goluri împotriva nou-promovatelor.

Desigur, ultima rundă din 2024 a dus la 9 din 16 echipe fără a marca un singur gol în pragul Sfintelor Sărbători, dar nu a mai fost o etapă atât de lipsită de realizări în actuala ediție ca aceasta încheiată joi la Ploiești.

Astfel, zece goluri, nimic mai mult, iar precedentul minim de 13 a fost atins în tur, iar totul se repete în iulie și noiembrie când au avut și ele valori mai jalnice.

Ba mai mult, diferite goluri, s-au transformat în victorii cu 1-0 ale gazdelor, asigurate din lovituri de la 11 metri, cum ar fi Mitriță în minutul 10 și Denis Haruț în minutul 17, dar Hagi a fost din nou contra deciziilor arbitrilor, amintiri din trecut care nu se stăpânesc.

Mai mult „circ” a fost creat în raport cu arbitrajul lui Călin la Craiova, care în mod bandit, a făcut pe conducătorul onorific al oltenilor, Sorin Cîrțu să întrebe retoric dacă „facem politică sau jucăm fotbal?”

Dintr-o dată, individul cu fluier a ajuns în 2024 pe listele „urășilor ticăloșiți galben-albătri”, dar cum europene profesorul din postdecembrism a degenerat anii, însă și Poliția a trebuit să se uite pe margine și să observe.

Pe „Ion Oblemenco” neprofesionalismul lui Călin a generat o întreagă ierarhie a reproșurilor, cu Chipciu „rupând scala” în timp ce „cumparatorii” se întreceau cu numele celebrităților, chiar cu ironie la adresa votanților care aleg tot „debilul mintal” pe care-l văd numai ei.

Cum se poate observa, imaginea de ansamblu ne ilustrează decăderea morală în contrast cu ce ar trebui să reprezinte spiritul unui duel „universitar” autentic.

Să existe oare ceva de mirare în fotbal, în timp ce de la un centru universitar de tradiție din Cluj, un specimen din „omul nou” a fost înaintat ca ministru al Educației Naționale?

Așadar, foști miniștri din educație și sportivi care erau acum se răsucesc în morminte, amintind de vremuri când Craiova și Cluj jucau în altfel.

Toate acestea se aliniază cu realitatea degenerării umane, și nu e de mirare că ultimelor generații li s-au atașat litere precum X, Y și Z, simbolizând ultima formă anormală de identificare, în fața noilor „cipi” activate de pseudo politică pentru a controla această lume.

În concluzie, cu asemenea pseudo educație și pseudo politică, nu putem obține altceva decât un pseudo fotbal „cu poalele-n cap” în acest fost derby universitar.

Se dezvăluie un singur gol din penalty.

Iar acel unic gol pe terenul propriu a venit, însă abia în minutul 90, la Dinamo – Oțelul Galați, semnat de Selmani, atras Bucuresti pe o direcție nouă pentru a egala la puncte în frunte cu „U” Cluj.

Un alt gol acasă a fost marcat pe finalul reprizei, de către Munteanu la CFR Cluj – Hermannstadt, care a fost suficient să mențină pe podium gruparea de pe Someș.

Cu nu mai mult de un gol marcat, podiumul a fost conturat după etapa a XXV-a.

Îngrămădeala pe locurile fruntașe este mai mare ca niciodată, „U” Cluj și Dinamo cu câte 44 de puncte, iar CFR si FCSB cu 43 – iar, după cum vedem, un amalgam de inițiale care zgârie urechile, chiar Universitatea Craiova cu 42, și zarva de maidan în jur.

Ultimul loc de calificare în play-off este disputat între Rapid, Sepsi și Petrolul, cu puncte pe 38, 37 și 36.

Cât despre „intermediară”, golul cu călcâiul al maratorului Zsori pentru UTA a fost o raritate, precum o lumină a purității în mijlocul haosului, ce a reușit să ofere o iluzie de limpezire în apele murdare.

Singura echipă UTA a reușit să fie invincibilă, cu deplasări bune, 0-0 la Sibiu și 1-0 la Iași, neînvinsă ca piatră de temelie înaintea primirii lui CFR luni seară, la 20, odaia pe viitor.

Însă golul tânărului străin nu poate salva aparențele, iar „circ” din jurul competiției numite „Super” rămâne degradat de arbitraje, absența golurilor, de cartonări pe penalty-uri, și o dublare a derizoriului jocului sportiv și declarații la un discurs toxic.

Stau „tari în gură”, dar autorii nu pot defrișa rețeaua chiar și din penalty, olsa să fie un ex-„tricolor” experimentat.

De aceea, întrebarea lui Cîrțu „facem politică sau jucăm fotbal?” răzbate din adâncurile unei „intermediară” în care totul reflectă marasmul moral dintr-o societate toxică iremediabil.

Astfel, concluzionăm, „Iftime mai lipsea”. 

Verificările pentru etapa 26 și clasamentul actualizat în SuperLiga, pe ruta rezultatelor în secțiunea Fotbal de pe Sporttim.

The post Jumătate dintre echipe nu înscriu în intermediara SuperLigii, cea mai săracă în goluri a campionatului appeared first on sporttim.ro.

Superliga
goluri
arbitraj
Dinamo
Craiova
UTA
intermediară
declin