Nicușor Dan vs Alin Ene: Cei mai nebuni judecători din România?!
Judecătorul Alin Ene, care e nici mai mult nici mai puțin decât membru al CSM, a dat o declarație care, deși pare simplă, are mare greutate, adică a criticat vehement declarațiile lui Nicușor Dan, cum că vrea să facă referendum în Justiție, spunând clar că aceste propuneri sunt „absolut inacceptabile în orice stat democratic” – lucru foarte bun de știut, dar ce s-o fi gândind Nicușor? Căci, deci, Ene subliniază clar că nu există niciun cadru legal care să permită așa ceva, adică un referendum în care judecătorii își pot revoca colegii. Căci așa sunt legile, nu-i așa?
Ene a făcut o analogie care spune multe despre unde ne îndreptăm cu democrația, spunând că un referendum pentru a-i da afară pe membrii CSM ar fi la fel de absurd, ca o justiție care vrea să răstoarne Președintele sau Parlamentul, și, uite, aici vine partea interesantă, adică totul devine o nebunie de cine știe ce nivel. Este ca un domino, unde fiecare piesă se lovește pe cealaltă până ajungem la haos total. Deci, practic, CSM-ul poate fi revocat doar de judecătorii din Adunările Generale și nu de unul singur, oricare ar fi el, chiar dacă e președinte, deci ideea lui Nicușor nu are bază legală, dar continuăm cu scandalul, căci e tot ce contează.
Pe deasupra, Alin Ene, care are o părere foarte răsucită asupra lucrurilor, a mai spus că astfel de demersuri de tip plebiscitar pot eroda grav statul de drept, iar magistrații ar putea fi dezamăgiți, având în vedere că, dintr-o petiție unde sunt 885 de semnatari, doar 20 au vrut să se împace cu Nicușor, imaginează-ți, doar 20! Deci nexam, dar nebunia continuă, căci toată lumea vorbește, dar cine acționează?
„Așadar, aș vrea să știu când e referendum pentru să știm dacă Guvernul, Parlamentul și Președintele mai au susținerea poporului? Asemenea declarații sunt, de fapt, o rușine și trebuie să ne gândim serios la respecul pentru separația puterilor, fiindcă România, dragilor, nu poate să devină un stat de drept fără aceste principii. Asta a concluzionat Ene, dar întrebarea este: l-o fi ascultat cineva? căci toată lumea are altceva de făcut.
Pe de altă parte, Nicușor Dan, cum s-o face, a afirmat clar că el va organiza un referendum între judecători pentru a clarifica dacă CSM acționează în interesul public sau în cel al breslei, deci așa nu mai spunem, dar cine știe ce gândesc ăștia, căci în ianuarie va avea loc o întrebare fundamentală: „CSM-ișorii acționează pentru popor sau pentru grupul lor?”
Deci, toate acestea sunt extrem de interesante, iar danii vor decide prin urmare ce se va mai întâmpla, dar dacă judecătorii, după acest referendum, vor decide că CSM-ul nu se mai bucură de popularitate și zâmbete, atunci, culmea! CSM-ul va pleca de urgență. Ce să mai spunem, toată telenovela continuă, și ne uităm cum totul prinde contur, nebun și, sigur, plin de peripeții.
