In anvență în 2012, judecătoarea a început corespondența cu un individ care afirma că deține abilități paranormale și se pretindea a fi clarvăzător. Individul și-a câștigat încrederea femeii dezvăluind detalii personale despre divorțul părinților ei, informații pe care femeia nu le dezvăluise anterior. Profițiind de încrederea astfel câștigată, individul i-a solicitat judecătoarei să facă depuneri financiare la două biserici, susținând că aceasta este singura metodă de a-și proteja copilul în cazul unui divorț al bunicului său. Aceste informații sunt furnizate de publicația bihorjust.ro.
O sumă de 2.000 de euro, destinată să fie depusă la bisericile respective, a fost transferată în contul presupusei “asistente” a clarvăzătorului. După moartea neașteptată a clarvăzătorului într-un accident, “asistenta” a continuat să manipuleze judecătoarea, convingând-o să-i transfere în total 38.000 de euro, din care o parte a fost obținută printr-un credit bancar.
Ancheta în acest caz s-a încheiat în 2017, iar dosarul a fost trimis în judecată la Judecătoria Alba Iulia. Instanța a hotărât în iulie 2019 ca asistenta să fie condamnată la trei ani de închisoare cu executare în lipsă, deoarece nu a fost prezentă la proces. Cu toate acestea, Curtea de Apel a acceptat apelul condamnatei, argumentând că nu există dovezi ale comunicării sentinței primei instanțe. Inculpata susține că numărul sentinței de condamnare și numărul dosarului penal i-au fost aduse la cunoștință doar în momentul arestării sale în Croația, pe baza unui mandat european de arestare.
Într-o încheiere șocantă, procesul a fost oprit din cauza prescripției faptelor. Chiar dacă judecătoarea a căzut victimă unui înșelător și a pierdut o sumă semnificativă de bani, sistemul legal a considerat că dreptul la un proces corect și la comunicarea sentinței sunt prioritare.
