“`html
Judecătoarea cu venituri fabuloase proclamă pensia de 11.000 de lei ca fiind „mică”!
Subiectul zilei, președinta CSM, Elena Costache, a reușit să starnească controverse printr-o declarație de-a dreptul stupefiantă, afirmând că pensia de 11.000 de lei pentru un magistrat este o sumă derizorie, în condițiile în care salariul ei net a trecut de 57.000 de lei lunar în 2023, iar veniturile totale se ridică la peste 687.000 de lei, iar noi ne întrebăm, oare ce înseamnă „normal” în viziunea dânsei?
Și, pe lângă asta, există detalii care amplifică scandalul, cum ar fi faptul că venitul său lunar mediu a fost de peste 50.000 de lei net, adică aproximativ 11.500 de euro, dar din câte se pare, aceste cifre absolut fabuloase nu o mulțumesc pe doamna Costache, care insistă că judecătorii merită mai mult, acuzând regimul de reducere a pensiilor speciale.
După cum știm cu toții, în interviu, doamna Costache, cu o însuflețire „unică”, susține că o pensie de 11.000 de lei este o umilință, afirmând că, din cauza restricțiilor de venit, judecătorii se află într-o situație „neplăcută”, iar independența justiției va avea de suferit. Oare pe ce planetă trăiește, dacă o pensie care ar părea un vis pentru mulți este pentru dânsa o rușine?
Gluma proastă devine și mai amară, căci discuțiile privind reformele de tăiere a pensiilor speciale vin pe fondul unui guvern care pare să ignore nevoile populației, iar Costache nu ezită să salveze „independența financiară” a magistraților, preconizând o justiție vulnerabilă la influențele străine, în timp ce opinia publică rămâne perplexă, ne întrebându-se: justiție pentru cine?
Educația sa, un punct sensibil, este un alt aspect care stârnește controverse, de vreme ce a intrat în sistem încercând o scurtătură, fără a urma traseul obișnuit al studiilor de drept, iar trăsăturile acestor realizări sunt învăluite în întrebări. Controversa e alimentată de declarații nu tocmai corecte, așa că ne întoarcem la întrebarea: ce fel de standarde sunt acceptate la vârful sistemului judiciar?
“`
