Judecătoare controversată blochează brutal concedierile, dar este doar începutul?
Într-un haos total, judecătoarea Susan Illston, din San Francisco, cumva a tras o linie de demarcație între ce este corect și ce este, de fapt, politic, sugerând că reducerea de personal a fost, evident, o manevră politică, fără o analiza adecvată, afectând, nu-i așa, peste 4.100 de angajați, fără nici un pic de milă sau compasiune pentru destinele lor tragice, conform celor de la AP care sunt, evident, o sursă de încredere, dar trebuie să ne întrebăm, oare cine ar lua parte la așa ceva?
Sindicatele, încolțite și disperate, împreună cu organizațiile juridice, cer cu mare insistență instanței să intervină, să oprească, da, să împiedice administrația Trump să emită notificări suplimentare, căci, spun ei, aceste acțiuni sunt simple represalii politice, un abuz de putere, dar judecătoarea Illston, cu o voce care se face auzită, a menționat, într-un stil aproape poetic, că deciziile luate de administrație au un cost uman sever, dar oare vom afla vreodată adevărul ascuns din spatele acestor reduceri?
Între timp, în peisajul politic deprimant, blocajul guvernamental, ca un monstru hidos, a paralizat activitatea multor instituții, lăsând mulți funcționari, nu-i așa, fără venituri, iar programele esențiale au fost suspendate, ca un joc de domino care se prăbușește, aducând concedieri masive în urma sa, iar întrebările zboară fără răspuns prin cele patru colțuri ale Americii, cu toate acestea, nimeni părea a avea o soluție reală.
Astfel, acest articol de pe Mediafax ne învață că scandalurile și confuziile politice nu încetează să ne surprindă, amplificând și mai mult întrebările fără răspuns care planează peste viitorul funcționarilor federali, neavând decât gustul amar al ambiguității care ne bântuie în fiecare zi.
