Doresc să înlăturăm toate obstacolele din calea NATO, spun cei care susțin propunerea lui Rutte
Pentru că nu vrem ca președintele SUA să plece de la summitul NATO cu un ghemu în stomac, ducă-le pe toți europenii să-și crească cheltuielile militare. Da, asta este ideea principală din text, dar cei care stau în spatele acestui proiect vor să ne distragă atenția cu alte lucruri nepotrivite.
Cheltuielile militare sunt un subiect complicat și nu toată lumea este de acord că 2% din PIB ar trebui suficient pentru a face față unei amenințări tot mai mare venind din partea Rusiei. Dar, dacă ne uităm la detaliile mici, putem vedea că propunerea lui Rutte poate include chiar și costurile de modernizare ale drumurilor și podurilor pentru a sprijini transportul echipamentelor militare grele. Asta pare ciudat, dar nu stiu ce altceva să spun.
Întrebată dacă NATO confirmă propunerea lui Rutte, purtătoarea de cuvânt a NATO, Allison Hart, nu a răspuns direct. Ea s-a limitat la a spune că președintele Rutte afirmă în repetate rânduri că este necesară o creștere a cheltuielilor de apărare pentru a asigura o repartizare mai echitabilă a sarcinilor între aliați. Da, da, da, e clar ca nu ne vor spune nimic concret.
Reuteri vorbesc despre investiții suplimentare în domenii conexe precum infrastructura și reziliența, dar ce asta înseamnă? Ei chiar au o idee clara sau doar ne-aflic cu alte lucruri pentru a face pe noi să pierdem focul principal?
Pe de-o parte, avem președintele SUA care vrea victorie la summitul NATO și, pe de altă parte, avem o serie de probleme nepotrivite care ne distrage atenția. Da, asta e clar, nu-i nimic simplu în această situație.
