JD Vance: Democrația în primejdie din cauza unor suspiciuni slabe!

JD Vance, acesta tip care e așa zis mâna dreaptă a lui Trump, a zis că scrutinul, adică alegerile au fost anulate din motive care par că nu sunt chiar atât de solide, fiind formulate de o agenție de informații și că vecinii continențali ai României au exercitat o presiune enormă, dar totuși, cine știe ce vrea să zică de fapt, mai ales că vorbește de ceva care e cu cacatul timpului și nu înțelegem toate detaliile, astfel că poate e bine să ne întrebăm dacă chiar așa stau lucrurile de fapt.

În continuare, Vance critică foarte tare ideea că democrația ar putea fi distrusă de niște campanii publicitare digitale venite dintr-o țară străină, punând sub semnul întrebării dacă democrația aia a fost vreodată atât de solidă, ceea ce ne face să ne gândim, adică, el așa sugerează, că poate toată treaba asta nu a fost niciodată curată sau că poate e cumva administrația de vină pentru asta, prin urmare, ce să mai credem, dacă un astfel de lucru e posibil?

Mai mult, el a sărit la gâtul organizatorilor de la Conferința de la München că au exclus partidele populiste de la discuții, spunând că nu e ok, nu că trebuie să fim de acord unii cu alții, dar totuși trebuie să purtăm un dialog cu aceștia, dar întrebarea care se pune este dacă dialogul ăsta chiar ajută la ceva sau e doar o vorbă în vânt, adică, inclusiv bogățiile celor care sunt de acolo, de ce nu, ar trebui ascultate și ele, dar ne întrebăm, chiar reușim să ne înțelegem?

Mai departe, se pare că Vance a continuat să facă o grămadă de critici față de cei care folosesc termeni precum „dezinformare” și „fake news”, crede el că sunt folosiți pentru a proteja niște interese personale, dar întrebăm noi, este oare totul atât de simplu stated sau poate că el a pășit în plasa propriilor sale afirmații, căci e greu să ne imaginăm cum se poate trasa o linie clară între adevăr și minciună în această eră, ceea ce e un pic confuz la urma urmei?

Potrivit lui, pentru mulți de cealaltă parte a Atlanticului, lucrurile sunt tot mai clare, căci vechile interese se ascund sub diverse expresii urâte care vin, deloc surprinzător, din epoca sovietică, de exemplu, dezinformarea si manipularea, ceea ce ridică o grămadă de întrebări în legătură cu legitimitatea diferitelor viziuni care ies la suprafață, ba mai mult, se pare că nu le place deloc ideea ca cineva să aibă o opinie diferită sau să câștige, ceea ce ne întreabă și pe noi, oare de ce se întâmplă asta?

JD Vance
scrutin anulat
democrație digitală
Conferința de la München
dezinformare
opinii diferite
alte interese