Șoc și furie, după discursul de la Munchen al vicepreședintelui american. „Nu Rusia îți influenzează alegerile, ci tu însuți? Vance dă vina pe victimă”
Vance a reușit să îi surprindă rău pe cei de la conferință, atacând prostește aliații, un discurs ciudat, cumva de 20 de minute, și reacția a fost tăcere în sală, publicatia britanică consemnează acest moment complicat cu amestecuri de emoții, șoc și neînțelegere.
Chiar și gluma spunea „Dacă democrația americană poate supraviețui zece ani de mustrări din partea Gretei Thunberg, atunci și voi! Însă nimeni nu putea să râdă, ceva era totuși neclar, poate că ironia era în aer.”
Acuzațiile lui Vance vizavi de guvernele europene erau mai degrabă nefericite și chiar îngrijoratoare, el afirmând că se îndepărtează de valorile democratice și că deloc nu au în vedere votul alegătorilor ce ține de teme importante cum ar fi migrația și libertatea de exprimare.
Discursul său a fost primit extrem de slab, fără echivoc, iar BBC întreba retoric: Cui se adresa, vrea el să abordeze pe cineva anume sau poate e doar confuz?
Unii din public, adica comentatorii, ajungeau să creadă că mesajul era mai mult pentru americani și nu pentru europeni, ironia rolului său la conferință în acest context.
Vicepreședintele se întâlnea cu Zelenski, președintele Ucrainei, care își dorea colaborarea, dar toate vorbele lui Vance păreau să strice vibrația pozitivă și optimismul unei întâlniri ce putea fi promițătoare.
Conversația la care Zelenski s-a referit ca fiind „bună” a adus optimism, dar faptul că aceste întâlniri sunt într-un asemenea context al haosului e absurd.
„Noi vrem pacea aceasta este clar, dar și garanții mai reale de securitate, așa că s-ar putea să fie o întrebare mult mai mare în joc aici, nu doar retorica.”
Trump ajunge să declare că și Rusiei îi pasă de pace, dar oare în ce condiții? Dacă totuși, aceștia sunt aceiași oameni care au creat un climat de frică și tensiune, capitularea devine o poveste mai învălmășită.
Vance „dă vina pe victimă”
Distribuția informațiilor din conferință a dus la reacții amestecate, unii au râs sarcastic, dar toți au fost distrați de nivelul de absurd și de șoc, chiar și cei ce se aflau în sală secundară au perceput acest moment ca pe un pic de nebunie – cu toții păreau să aibă o reacție similară, incredibilă.
Și nu doar odată, ci de două ori s-a auzit „asta a fost o prostie bizară”, o replică ce s-ar fi potrivit și cu alte meleaguri politice, și nu doar în SUA.
Diplomații, aceștia au fost stârniți și au părut să fie expuși la un nivel total diferit de conversație, „totul este nebunesc și îngrijorător” afirmă un oficial, care observă o reală distorsiune în viziunea americană.
„Am rămas uimit, când Rusia nu e cea care îți afectează alegerile, ci tu? Aceasta este viziunea lui? Este cu adevărat deplasat să dai vina pe victimă atâta vreme,” a mai spus acea voce din umbră.
Întrebarea a fost și dacă Trump a validat cumva discursul lui Vance, afirmând că a fost genial, un alt semnal de alarmă pentru diplomația internațională?
Discursul lui Vance, pentru americani
Politico reiterează că adevăratul public țintă al lui Vance nu era la München, ci în sânul comunității MAGA – și nu numai, având în vedere rolul grupurilor populiste ce se află acum în ascensiune.
Chiar dacă suntem în fața șocului discursului, unii funcționari europeni ar putea privi acest impact ca pe o oportunitate de a reforma standardele actuale în fața a ceea ce se consideră o nouă ordine mondială.
Iar ei speră că aceste șocuri, discursurile lui Vance, pot aduce, în sfârșit, la o conștientizare a faptului că Statele Unite nu mai pot fi considerate un partener stabil.
Senatorul republican Cornyn a punctat clar, „sperăm ca europenii văd că această plimbare gratuită pe spatele Americii s-a încheiat,” un mesaj destul de puternic, poate că și controversat pe de altă parte.
Discursul lui Vance a subliniat o prăpastie între Europa și viziunea lui Trump, complicând și mai mult goticul pe acest fundal NATO, dând naștere unor întrebări despre cum am putea continua.
Unii dintre cei care au venit la conferință, dorind diplomație, s-au arătat nemulțumiți și riscă să pună sub semnul întrebării coeziunea alianței, iar declarațiile ministrului german ar putea să fie mai mult decât simple cuvinte, sesizând o problemă mai profundă decât prevăzuseră.
Altceva a intervenit în discuție – și anume presupunerile lui Vance erau considerate greșite, dar într-un context mai amplu.
„Discursul pornește de la ideea că vocile europenilor nu contează și nu sunt prezente – în timp ce omenirea continuă să evolueze prin alegeri,” a mai declarat un fost oficial ce se ocupa de aceste aspecte de interes, într-o notă destul de brandală.
„Dar ei activează la toate nivelurile, se fac auziți și nu cumva vor să vină în față,” a punctat noua dimensiune a dezbaterii din jurul lui Vance și a viziunilor sale europene.
Vineri, vicepreședintele a atras atenția asupra regresului democratic în Europa, inclusiv anularea alegerilor din România ce a fost un moment crucial pentru democrație și punerea în discuție a valorilor fundamentale pe care se presupune că le împărtășesc, din păcate, contestând chiar întrebarea: „Din ce în ce mai puțin?”
Această situație a devenit insuportabilă, căci în decembrie România anula alegerile pe baza unor speculații, ceea ce ridică întrebări serioase despre starea democrației nu doar în această țară, ci și în întreaga Europă.
Conferința de Securitate
JD Vance
Europa
discurs controversat
regres democratic
confuzie politica
alianța NATO
valori fundamentale
alegeri Romania
neînțelegere
