“`html
Ionuț Lupescu atacă pe Kelemen Hunor după scandalul amânării stadioanelor!
Ionuț Lupescu, marele fotbalist, fost mare al echipei naționale, i-a dat replica lui Kelemen Hunor, e clar, liderul UDMR a spus ceva care a deranjat pe toată lumea, adică a zis că nu e o tragedie dacă se amână ridicarea stadioanelor din Dinamo, Constanța, Timișoara și Pitești, deci un capăt de țară, nu? E o mare jignire, înțelegeți, mai ales că acest stadion din Ștefan cel Mare, vai de el, așteaptă de multe vreme o construcție de 170 milioane de euro, dar banii sunt puși pe stand-by.
Cică Lupescu nu crede că Hunor are toate datele în față, ca să nu zicem că n-ar fi bine informat, și că echipa „alb-roșie” a așteptat o eternitate pentru stadiul ăla nou, iar acum, serios, să de-amânăm iar, e absurd, fără discuție. E ca și cum ai spune că și altele sunt mai importante, dar ce să zic, acesta e fotbalul, nu? Va trebui să ne obișnuim cu promisiuni și știri false. Ce s-a făcut în ultima vreme? Nimic, iar Lupescu a adus exemplul stadionului din Târgu Jiu, care, credeți-mă, stă acolo ca o ruină.
Ce a zis Ionuț? Păi a afirmat că nu au primit niciun act oficial care să spună că se amână construcția din lipsă de bani. Și totodată, omul care a condus personal demersurile pentru noul stadion din „Groapă” a spus clar că Târgu Jiu arată cum arată, dar devine o ironie pentru că, nu-i așa, clubul din Târgoviște are două stadioane, dar ele nu au nici echipă capabilă să joace pe ele, e un cerc vicios, și banii peste tot, dar stadionul lui Dinamo? Unde-i?
Teoretic, s-ar putea spune că Lupescu a cerut mai mult respect pentru clubul de fotbal, și a explicat că starea stadionului de acolo e o rușine națională. E chiar cel mai important club din România și nu ar trebui să mai aștepte încă 6-7 ani pentru un stadion. Asta nu mai e o glumă. Când stadiul actual trebuie demolat ca să se facă loc pentru noul stadion, pare că am ajuns în vremuri grele!
Și da, s-a pronunțat cu o opinie distinctă asupra declarațiilor lui Hunor, care, să ne amintim, a spus la antene că, în context cu reducerea deficitului bugetar, se discută despre o amânare pentru 2 ani, dar oare chiar nu moare nimeni? E scandal, cum poate să spună așa ceva? Dacă ar fi să tăiem de la investiții, stadioanele sunt cele care nu sunt urgente, dar cine delimitează ce e urgent?
Rezultatul final pare oarecum previzibil, dar scandalul rămâne, spunându-se clar că un amânare de genul ăsta poate aduce doar frustrare pentru fanii care așteaptă un nou stadion, iar răspunsul lui Ionuț la toate acestea va umple paginile tabloidelor.
“`
