Conform răspunsului oficial al Comisiei de Etică a Academiei SRI, există o dezvăluire șocantă legată de rectorul instituției, Adrian Ivan. Acesta ar putea avea peste 800 de pagini cu fragmente copiate în cărțile sale, dar situația este un pic mai complicată decât atât. Se pare că Ivan nu este “profesor titular pe post” în cadrul Academiei SRI, ceea ce înseamnă că nu se aplică aceleași reguli în privința plagiatului. Această informație face parte din răspunsul oferit de către Comisia de Etică a Academiei SRI la întrebarea adresată de către jurnaliștii de la Libertatea.
Libertatea a dorit să afle dacă Comisia de Etică a Academiei SRI intenționează să investigheze acuzațiile de plagiat la adresa rectorului Adrian Ivan. Cu toate acestea, Comisia a comunicat că nu se va autosesiza în acest caz, lăsându-i astfel pe critici să-și pună întrebări în legătură cu această decizie. De altfel, răspunsul Comisiei a venit după 25 de zile de așteptare, ceea ce ridică semne de întrebare în privința transparenței procesului de verificare a plângerilor.
În ceea ce privește motivul pentru care Comisia de Etică nu se autosesizează în cazul rectorului Ivan, răspunsul este unul clar și în acord cu regulamentele Academiei SRI. Potrivit comunicării oficiale de la Academia Națională de Informații “Mihai Viteazul” (ANIMV), Ivan nu are calitatea de profesor titular pe post în cadrul instituției. Astfel, Comisia de Etică a ANIMV nu are atribuția de a se autosesiza în acest caz. Chiar și așa, această explicație nu este suficientă pentru a liniști spiritele în ceea ce privește acuzațiile aduse rectorului.
Cărțile analizate de către Libertatea conțin fragmente copiate din alte lucrări, aplicându-se practica de copy-paste în modul cel mai flagrant. Toate aceste lucrări au ca temă centrală Uniunea Europeană: proiecte, guvernanță și dezvoltări instituționale. Această descoperire ridică semne de întrebare legate de integritatea academică a rectorului și de valorile promovate de Academia SRI.
Dar ce este Comisia de Etică și care sunt atribuțiile sale? Comisia de Etică reprezintă forul însărcinat cu supravegherea integrității academice în cadrul Academiei SRI. Aceasta este formată din cinci membri, aleși și aprobați de către rectorul Adrian Ivan însuși. Conform regulamentului de funcționare, membrii Comisiei au dreptul să se autosesizeze cu privire la situații care reprezintă abateri de la etica universitară. Comisia are responsabilitatea de a primi, analiza și soluționa plângerile cu privire la abaterile de la etica universitară comise de membrii comunității academice a ANIMV, conform Codului de etică și deontologie universitară.
Codul de etică și deontologie universitară, conform articolului 133, definește autoplagiatul drept o abatere de la normele de bună conduită universitară. Mai mult decât atât, propria strategie antiplagiat a Academiei SRI demonstrează că instituția adoptă o poziție de intoleranță față de orice formă de plagiat și pedepsește astfel de încălcări cu fermitate.
Comunitatea universitară a ANIMV este alcătuită din studenți, personal didactic și de cercetare, precum și personal didactic și de cercetare auxiliar. Aceasta include cadre didactice militare și civile, profesori asociați invitați, profesori consultanți și instructori de informații. Însă lista completă a profesorilor de la Academia SRI este secretizată, ceea ce ridică suspiciuni cu privire la transparența procesului de evaluare și de selecție a cadrelor didactice.
În plus, raportul de activitate al Comisiei de Etică a Academiei SRI pentru anul 2022 nu a conținut nicio hotărâre emisă în privința vreunei plângeri sau investigații. Aceasta ridică noi semne de întrebare cu privire la eficiența și responsabilitatea Comisiei în ceea ce privește promovarea integrității academice în cadrul instituției.
Cu toate acestea, există și vești bune. Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai a anunțat că s-a autosesizat și va investiga acuzațiile aduse rectorului Adrian Ivan. Având în vedere că Ivan este și profesor la UBB, Comisia de Etică a Universității a considerat că este important să analizeze situația în mod independent și să stabilească dacă există încălcări ale eticii universitare.
În concluzie, situația legată de rectorul Adrian Ivan și acuzațiile de plagiat aduse cărților sale a stârnit polemici în cadrul Academiei SRI și a comunității academice în general. Dezvăluirile făcute de către presă ridică semne de întrebare în ceea ce privește integritatea academică a instituției și responsabilitatea Comisiei de Etică. Cu toate acestea, este încurajator faptul că Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai a decis să investigheze acest caz cu seriozitate, fapt ce demonstrează că principiile etice și valorile academice rămân importante în mediul academic.
TAGS: Academiei SRI, Comisia de Etică, plagiat, Adrian Ivan, Universitatea Babeș-Bolyai, ANIMV
