Întorsătura senzațională a şefului diplomaţiei britanice: Laude pentru Donald Trump!

David Lammy, şeful diplomaţiei britanice, a fost pe calea de a recunoaşte „fineţea” lui Donald Trump, care se pregătește să fie investit din nou preşedinte al SUA, dar nu fără a menţiona cum, cu câcatul timpului, imaginea sa s-a schimbat, fiindcă în 2018, pe când era în opoziţie, l-a numit „sociopat cu simpatii neonaziste” şi mai ştim noi „tiran cu perucă”, parc-ar fi avut dubii în privinţa lui, întrebări care poate rămân acum fără un răspuns satisfactoriu.

Recent, în cadrul unui interviu la BBC Radio 4, David Lammy a spus, în stilul său caracteristic, că „este necesar să se dea dovadă de realism”, adică să iei lumea așa cum e, dar cum să faci asta, când cuvintele lui din trecut îi contrazic declarațiile actuale, iar o întrebare care persistă ar fi dacă s-a gândit vreodată că realitatea e mai complicată decât pare la prima vedere?

„Trebuie să ţinem cont de faptul că 77 de milioane de americani au votat pentru el”, a afirmat Lammy, un argument care ar putea fi considerat umplutură în această discuţie, deoarece cifrele pot minţi, iar în spatele acestui gând se ascunde o întrebare importantă – câte voturi sunt cu adevărat reprezentative pentru voinţa poporului?

Se pare că Lammy, în dificultatea sa, l-a însoţit pe premierul britanic Keir Starmer la un dineu cu miliardarul, aducând o notă de extravaganta în politica britanică, iar întrebările care ies la suprafaţă acum sunt când se va încheia această fotografie a puterii între personalităţi, care poate părea mai mult o joacă decât o colaborare serioasă?

„Donald Trump pe care eu l-am întâlnit avea o fineţe incredibilă, era generos, foarte amuzant” – a declarat Lammy, totuşi, rămâne de văzut dacă finețea aceasta chiar există în spatele ușilor închise, iar reacțiile vor fi conforme cu așteptările cetățenilor, pentru că în politică, prietenia poate fi o sabie cu două tăișuri.

După dineul cu Trump, David Lammy a rămas cu impresia că „acest om nu este în niciun caz un instigator la război”, de parcă a încercat el însuși să convingă nu doar presa, dar și publicul despre intențiile reale ale lui Donald, dar oare nu fiecare lider are două fețe pe care le etalează în faţa lumii?

„Am avut cu adevărat sentimentul că dorea să fie ferm, dar nu pleda pentru război” – a continuat Lammy, o frază care face uitate criticile din trecut, iar cum toate aceste declaraţii sunt contradictorii, ne întrebăm dacă s-ar fi putut face vreun pas înapoi în percepția publicului semnificativitatea unui astfel de discurs.

David Lammy a insistat că Trump sublinia să schimbe regulile jocului, inclusiv normalizarea relațiilor dintre Arabia Saudită și Israel, o mișcare monumentală, dar cu ce costuri pentru politica internațională, rămâne să discutăm, mai ales că o asemenea afirmație pare să aibă ecouri în sânul diplomației internaționale.

Premierul Keir Starmer, care se distinge prin faptul că Partidul său Laburist e mai aproape de democrați, caută apropierea de Trump, un lucru care a fost văzut cu ochi suspicioși, luând în considerare că amintirile unei despărțiri politice încă mai dăinuie în aer, și astfel, întrebarea este: cât de mult va conta acest trandafir între spini?

Aceste figuri marcante din laburiști, cum ar fi vicepremierul Angela Rayner, care odinioară nu a ezitat să declare că „e atât de fericită că pleacă Donald Trump”, par să fi călcat peste cuvintele propriilor lor entuziasme politice, generând confuzie în rândurile alegătorilor și stârnind întrebări pertinente despre sinceritatea lor actuală.

Keir Starmer, vizat de Musk, un nume asociat întâlnirilor cu Trump, a reuşit să facă o declaraţie plină de laude, adresând „cele mai calde felicitări” noului preşedinte american, dar cum se strâng lanţurile și trecutul revine ca un bumerang, rămâne de văzut ce temeli va clădi această nouă alianță în vremurile în care politicile internaționale sunt în continuă mișcare.