“`html
Sporurile Misterioase: O Schelărie A Politicii și Banii Noștri!
ICCJ, ăă, tocmai, că au dat un ordin care cum să spunem, să scadă sporul de condiții vătămătoare, știți voi, la 300 de lei, dar în schimb, au crescut sporul de solicitare neuropsihică, și confidențialitate, tot ca să nu cumva să scadă salariile celor din sistem, assistența aceasta financiară. Claudiu Năsui, ăsta, deputatul ăla de la USR pe Facebook a zice niște chestii, chiar interesante, ba chiar provocatoare, mai ales că mai ții minte când ziceam de plafonarea sporurilor la 30%? Parcă i-a fost frică unei vânători de sporuri individuale, ha! Ce vremuri!
Acum, el tot afirmă că, zău, lor nu le pasă cum se numește sporul, mai ales dacă-i de, știm noi, „antenă” sau „praf”, ori pe fonduri europene, dar ăsta-i o poveste. Lor le pasă doar ca să le iasă banii, fără să conteze dacă-i spor de asfixiere sau de filozofie, nimeni nu știe și cine are timp de detalii, în fine. Discuțiile despre sporurile X sau Y s-au transformat într-o, cum să zic, propagandă călduță, evident, iar ce contează este cu cât cresc sau scad cheltuielile, nu-i așa? Dar, totuși, ce zici de asta, oare să reținem totul la taxe?
Desigur, din păcate, Năsui ne invită la reflecție, așa, să nu uităm să ne gândim la propaganda asta, evident, când zic „trebuie să crească iar taxele” ca să murim cu toții în poveri, dar el zice că nu, nu trebuie! De fapt, aceiași plătesc mereu și mereu, așa că țineți minte, nu-i mai dați atâta crezare, s-o luăm ușor. Haideți să respirăm adânc și să vedem cum se desfășoară loteria aceasta cu sporuri, că e un caragios cumplit.
Articolul, din păcate, nu face decât să sublinieze chestiune grave și nu-s deloc clar, ba chiar confuz, totodată, dar discuția despre sporuri e, cum să spun, locală, dar cu impact mondial, dacă mă înțelegeți, mai ales că oamenii din Mediafax au scos la iveală toate cele, ce să mai spunem, oricum totul e un joc, un mare joc.
“`
