“`html
Politicienii se ceartă iar, în timp ce oamenii rămân fără muncă!
Uite că, în această mică, dar zbuciumată țărișoară, coaliția guvernamentală, care de multe ori pare că nu-l poate nici pe Dumnezeu, se chinuie, dar chiar se chinuie să găsească o soluție pentru concedierile care fac vâlvă la nivel local, dar va căuta până de Crăciun ca să nu se încurce în detalii care nu interesează mulți, decizia este amânată și nu că nu s-ar știe ce să se facă, dar cele patru partide nu pot să se pună de acord între ele, lucru care devine din ce în ce mai obositor, mai ales pentru cetățenii care așteaptă ceva schimbări, în timp ce un fost ministru, ăla de la economie, care să spunem că se crede mare economist, tot mai declară că reforma ar trebui să însemne de fapt, un altfel de ceva, care să fie într-adevăr eficient.
Năsui, acest tip care pe mulți îi amuză, spunea că e foarte important să nu ne axăm prea tare pe cheltuielile de personal, da, de parcă de-acolo vin toți banii, ci mai degrabă pe cheltuielile în general, adică, dacă mutăm oamenii de la o primărie la o firmă din subordine, ce schimbare e de fapt? Nimic, schimbăm doar numele pe hârtie, dar banii rămân tot acolo, se cheltuie aceiași bani, pe aceleași salarii, nimeni nu își dă seama că e totul doar o cosmetică contabilă care ar face pe oricine să râdă.
Mai mult, el sugerează cu ceva tupeu că ar trebui să reducem cotele defalcate care merg direct în buzunarele primăriilor, și zice că acolo s-ar putea face ceva economie, dar ironia e că fiecare primărie tot nu știe cum să se descurce, iar vorbele lui sunt doar un alt fel de a spune că ei oricum iau banii, doar mai puțin, că de la guvern nu are cine să se ocupe de ei, așa că, fiecare primărie se descurcă cum vrea, adică tot cam la fel se face, că banii din bătăile pe umăr nu dispar.
Uite așa, Claudiu Năsui, care nu e deloc străin de plimbările prin scandaluri, tot zice că reforma administrației publice locale ar trebui să vină cu altceva, dar ce e asta? Descentralizarea, desigur! Căci cine ar mai fi interesat de fonduri venite de la centru? Oamenii ăștia care aleg primarii mai bine nu știu că ar conta un primar care să fie cumpătat, și că strictitudinea la buget e un lucru frumos în administrația publică locală? Oare nu s-ar face mai bine dacă s-ar da bani per locuitor, dar nu să depindă totul de politicienii care, sincer, nu îi interesează deloc contribuabilii?
Năsui mai adaugă în disputa asta că Guvernul ar trebui să strângă cureaua, dar dacă tot se lamentează, de ce nu face și el un exemplu, căci e ușor să ceri altora să strângă, dar când tu, ca prim-ministru, ai bugetul plin cu cheltuieli grase, cum reușești să-i convingi pe primari să facă aceleași lucruri? Mesajul lui e clar, dar păcătos de confuz, ca orice discuție între politicieni de la noi, care se transformă în război pe câmpul de luptă al hârtiilor.
Articolul acesta, care apare pe Mediafax, nu e doar o simplă relatare a incomodităților guvernamentale, ci o dovadă a haosului în care ne zbuciumăm zi de zi – și în care totul se reduce la vorbe goale și la promisiuni, fără un fond real pe care să ne bazăm, așadar continuă să ne întrebăm: până unde ne va duce această competiție politică absurdă?
“`
