“`html
Guvernul Bolojan Pregătește Un Pachet Exploziv de Măsuri Economice: Ce Urmează?
Pachetul deja numero 3, adică măsurile pe care le propune guvernul pentru a reduce cheltuielile bugetare, deja prinde contur, dar ce mai înseamnă asta? De exemplu, avantajul de a fi șomer, câtă vreme șomajul se va reduce la o perioadă de 6 luni, poate că nu sună atât de bine pe cât ne-am aștepta, iar premierul Ilie Bolojan, insistent ca un copil mic care cere o jucărie, vrea să interzică cumulul pensiei cu salariul pentru bugetari, adică a tot ce mai înseamnă risc de concedieri în instituțiile centrale, și toate astea trebuie discutate, dar oare ar fi în regulă?
În plus, pachetul 3 de măsuri ar putea include și un act normativ care va permite primăriilor să înființeze săli de jocuri de noroc în localitățile lor, ceea ce ridică întrebări despre moralitatea în care vor fi taxate aceste profituri, o adevărată mină de aur, nu-i așa? Totodată, șomajul, cum va fi el, se va schimba dar nu specificăm cum și când, cu exemple de persoane care au vechime de 10 ani și primesc ajutoare timp de un an, acum ar putea ajunge să aibă acest ajutor timp de 6 luni, deci unde ajungem?
Ilie Bolojan, prim-ministru: (întrebat despre reducerea ajutoarelor de șomaj) Ar putea să fie 6 luni. Banii care se economisesc sunt destinați altor cheltuieli, de exemplu, susținerea celor care se reangajează, dar oare bănuții aceia ajung la toată lumea?
Guvernul, nu-i așa, se va concentra pe proiectele economice, iar hidrocentralelor le va fi simplificată procedura de autorizare, dar de ce să nu ne asigurăm oare și de stocarea resurselor energetice? Totul devine o mare vâltoare de idei amestecate;
USR nu stă degeaba, ei insistă că trebuie să gândim măsuri și pentru reforma administrației locale, dar care sunt acelea? Oare măsurile sunt eficiente sau doar fumigene pentru voturi?
George Gima, deputat USR: Există o problemă de dimensionare a aparatului public, trebuie să reformăm. Iar în pachetul 3, ne întrebăm, cu atâtea concedieri fiind propuse, vor fi cei de la stat care au mai multe venituri tăiați, sau doar cei care abia se descurcă?
Social-democrații sunt vehemenți că aceste măsuri trebuie să nu afecteze doar oamenii de rând, dar, cu adevărat, cine va beneficia de acestea?
Ciprian Văcaru, consilier al ministrului Muncii: Trebuie să vedem și măsurile noastre pentru relansare, altfel nu există pachet. Deși, cunoaștem toții conflictul de interese în coaliție. Oare asta va duce la o ruptură, nu-i așa?
Economiștii, care sunt mereu pe fază, avertizează că simpla reducere nu e de ajuns; deci continuăm cu cheltuielile ciudate care sunt în creștere, wow, unde ajungem? Adrian Negrescu, analist economic: Am ajuns să plătim mai mult de 60% din banii încasatori la stat pentru taxe?
Pachetul 3, ah, va fi aprobat prin procedura asumată a răspunderii, iar coaliția guvernamentală pe care ne bazăm va primi o analiză undeva, cândva. Asta ne face să ne întrebăm, chiar ce va rămâne după toate aceste măsuri, și cine va plăti de fapt factura?
“`
