“`html
Scandalul autostrăzilor: Grindeanu îl contrazice pe Pîslaru!
La prima vedere, totul pare normal, dar de fapt este o mare neînțelegere, în care președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, a ieșit să respingă, cum altfel, afirmațiile ministrului Investițiilor și Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, care, conform spuselor lui, ar fi pus semne de întrebare asupra viitorului unor loturi de autostradă ce trebuiau să fie gata, cine știe cum, prin PNRR, într-un termen poate nerealist, destul de neclar. Da, căci Grindeanu strigă sus și tare că nu e chiar așa cum zice Pîslaru.
Iar în cadrul unei conferințe de presă, Grindeanu a zis așa, chipurile: „Am văzut declarația. Aș zice să citească mai bine anumite lucruri, fiindcă nu e valabil.” Deci el ne asigură că pe A7, totul e roz și nimic nu ar fi rău, dar mai zice că fiind la început de mandat, e totuși de înțeles dacă cineva ar avea impresia că lucrurile stau diferit, de parcă ar fi un joc de cuvinte, dar Pîslaru vine și spune că pe A7 și A8 progresele sunt cam inexistente. Tu îți dai seama?!
Declarațiile acestea au venit ca un fel de răspuns, pe calea discordiei, între Grindeanu și Pîslaru, adică totul s-a întâmplat după ce Pîslaru, evident, spusese că aceste segmente din Autostrada Moldovei și Autostrada Unirii sunt la o distanță mare de a fi terminat până în 2025, inclusiv, nimeni nu știe exact ce are în cap, dar clar că ar fi trebuit să existe un progres fizic pe șantier, dar ce să faci când realitatea e cu totul altceva.
Pîslaru nu s-a lăsat mai prejos și a explicat că „Sunt segmente din A7, sunt segmente din A8 care nu au încă progres fizic”, adică, dom’le, e o poveste întreagă, dar își manifestă grija că discuțiile despre sursele de finanțare trebuie să fie începute, pentru că nemaifăcând nimic în ritm alert este o mare dramă, și așa că graba vine cu anumite precizări – să nu ne amăgim că toate pot fi terminate până la sfârșitul anului viitor. E o mare confuzie aici, nu credeți?
Așadar, între divergențele acestea de opinii, se ridică întrebări cu privire la stadiul real al proiectelor, fiindcă românii sunt în situația de a nu ști cui să dea crezare, iar Pîslaru s-a ales cu ideea de a invita explicații convincătoare pentru toată lumea, dar răspunsurile par a tamponează un zid de incertitudine, mai ales că sursele alternative de finanțare par a fi un ideal fumos care s-ar putea să se risipească rapid.
“`
