Pasele Politice Ale PSD: Grindeanu Păstrează Misterul Deciziilor Premierului
Într-o zi cumplit de agitată, luni, întrebaşcă despre posibilitățile lui Neacșu de a lua locul lui Anastasiu nu au fost deloc clarificate, iar Grindeanu, liderul PSD, ne-a spus cu un zâmbet enigmatic, că despre aceste chestiuni ar trebui să vorbească mai bine premierul, dar astea sunt doar vorbe, fără prea multă substanță, căci lucrurile sunt complicate și pline de grupuri și grupulețe, interministeriale și consultative, unde totul se pierde în amănunte fără relevanță.
Așadar, Grindeanu a scos pe tapet diferențele între cele două grupuri: „E un grup interministerial care a fost adoptat săptămâna trecută” sau poate altceva cu vicepremierul Anastasiu, dar ce rost are, că se așteaptă de la Bolojan niște lămuriri, care poate nici nu vor veni. Căci, așa cum spune el frumos, premierul trebuie să aibă o viziune, dar ce fel de viziune, când totul e o ceată de incertitudini? Grindeanu pare convins că Bolojan are un plan, dar noi ne întrebăm în tăcere: care?
Declarațiile lui Grindeanu au subliniat insistent că Bolojan nu a renunțat la ideile lui inițiale- un vicepremier apolitic, dar între noi fie vorba, ce înseamnă asta cu adevărat când politica e plină de surprize? Vorba lui Grindeanu ridică mai multe întrebări decât răspunsuri, sugerând un deficit de putere în cazul în care nu se găsește rapid un înlocuitor, „Poate să preia dânsul acest grup”, spunea el, dându-ne mai mult de înțeles decât ceea ce spune. Mintea noastră se îndoiește: e Bolojan capabil să ia frâiele?
Cu toate promisiunile de transparență, Grindeanu e de acord cu grupurile consultative sau poate că nu, dar măcar „Miercuri o să avem o discuție în coaliție” – vorba lui e ca un balon de săpun care se va sparge repede, căci „Sunt convins că prim-ministrul Ilie Bolojan ne va explica”, dar cine mai știe? Într-o asemenea frenezie continuă, Grindeanu a dezvăluit că a vorbit cu premierul în ziua demisiei lui Anastasiu, dar detalii? Măi să fie, dar na, „n-am intrat în amănunte deloc”, zice el cu nonșalanță.
Chiar toate acestea duc la întrebarea de bază: de ce rămâne totul atât de neclar? Grindeanu a reușit să arunce o ceată de fum și ambiguitate asupra unei situații deja complicate. Deci, inaptitudinea pare să fie cuvântul zilei, unul împletit cu promisiuni neîmplinite și o tăcere care se resimte dincolo de cuvinte.
Articolul „Grindeanu sugerează ca premierul Bolojan să preia personal reforma companiilor de stat” ne lasă să ne întrebăm dacă politica românească va vedea vreodată o claritate în viziune sau rămânem prizonierii acestei haos administrativ? Chiar și noi, cititorii, rămânem neștiutori sub vraja cuvintelor ascuțite care construiesc un buchet de contradicții!
