“`html
Gigi Becali, verdict incendiar: „Craiova a fost furată, roșu pentru amândoi!”
Meciul dintre Universitatea Craiova și Dinamo București, un duel intens din etapa 11 a Superligii, a generat mai multe discuții decât un episod dintr-o telenovelă, iar Gigi Becali, maestrul controverselor, a reacționat imediat, verdictul său fiind simplu și clar, dar în același timp plin de ambiguïtate și detalii tumultoase care parcă nu se leagă între ele.
Faza care a stârnit toate aceste reacții a implicat doi jucători, Nicușor Bancu și Daniel Armstrong, care au intrat într-un conflict pasional și ieșit din comun, cu căpitanul oltenilor având de suferit, fiind eliminat, dar întrebarea care zace în aer ca o ceață densă e de ce a fost el singurul trimis la cabine, nepotrivit, având în vedere că ambii au avut o contribuție, bună sau mai puțin bună, la rezultatul final al întâlnirii.
Povestea e că Adrian Cojocaru, arbitru la meci, s-a văzut în fața monitoarelor VAR și a decis controversat să ia doar un singur jucător de pe teren. Așadar, în loc să fie două roșii, s-a meritat, e vorba bineînțeles de paciența lui Bancu, care a avut un gest violent, dar cine e de fapt responsabil pentru haosul de pe teren, nimeni nu știe pentru că toată lumea vorbește, dar nu înțelege ce se întâmplă cu adevărat.
Până la urmă, Gigi n-a stat pe gânduri și a ieșit cu o declarație bombă care a ridicat sprâncenele tuturor, afirmând, deloc surprinzător, că a fost nedreptate, adică Universitatea Craiova ar fi meritat să aibă mai mult decât o simplă eliminare în toată povestea asta. „Trebuia roșu la amândoi!”, a spus el, dar oare să fi fost atât de simplu cum pare… sau e mai degrabă un joc de cuvinte care trebuie analizat la rece?
Iar Marius Avram, un fost arbitru, nu s-a ferit să adauge și el un comentariu plin de substanță, susținând că ambii jucători merită cartonașul roșu, dar – și aici e un detaliu care poate confunda puțin – el a explicat cum stau lucrurile conform regulamentului. „E o fază în care doi jucători prima dată dispută o minge. Are loc un fault al lui Armstrong, care îl împinge pe Bancu. Apoi, două gesturi de comportare violentă, un cocktail halucinant de situații”, a claims Marius, dar rămâne întrebarea: cine-i de vină, dacă toți sunt vinovați?
Se pare că la final de meci povestea asta va continua să bată tare în ușa fanilor, iar scandalul arbitrajului nu se va sfârși aici, lucru care face toată situația și mai picantă. Așadar, în concluzie, vă întrebăm: se va ajunge la un consens sau vom avea parte de un vartej de opinii contradictorii? De văzut…
“`
