“`html
Scandalul Palmarésului: Gigi Becali Revendică „Moștenirea” FCSB
Gigi Becali, patronul de la FCSB, a avut o primă reacție, un fel de răbufnire după ce Florin Talpan, juristul cunoscut, a adus vestea triumfului în procesul interminabil legat de palmaresul Stelei din perioada 2003 – 2017, care se pare că nu se mai termină, iar de parcă toată lumea ar fi uitat de ce e vorba, Becali susține că nu e nimic mai presus de moștenirea lui, palmaresul așa zis îi aparține, deși decizia Înaltei Curți a fost una definitivă, deci cu toate astea, descoperim că Gigi este tare hotărât, iar acest subiect devine din ce în ce mai complicat.
La scurt timp, s-a auzit vocea lui Becali care, cu o nonșalanță demnă de invidiat, argumentează ideile sale cele mai fanteziste și spune că, de fapt, palmaresul pe care el îl consideră al lui nu este chiar așa cum zic alții, iar cine știe ce combinații legale mai scapă din gura lui, în timp ce între timp, Curtea de Apel București spunea că Steaua are palmaresul din 1947 până în 1998, dar între 1998 și 2003 e o zonă gri. Deci totul e o mare nebunie, o ceartă fără sfârșit.
„Există o hotărâre care spune că palmaresul din 2003 este al FCSB-ului, ce mai vrei de la o asemenea afirmație, căci eu nu am nevoie de tot palmaresul, doar de cel din 2003 și totul pare mai simplu; ei, adică ceilalți, nu au calitate procesuală activă, iar dacă îți dai echipa, de fapt este aia!”, spune el, un discurs pe care mai nimeni nu părea să-l înțeleagă pe deplin, dar care aducea o zâmbet sau poate o neînțelegere în privința capcanelor legale.
Gigi continuă să explice, afirmând că în realitate, el a „preluat” tot palmaresul din 2003 și că nu există o întrerupere, așa că totul este plin de contradicții și confuzie, căci așa se pare că este în lumea fotbalului și a afacerilor, unde fiecare jonglează cu propriile interpretări legale pentru a-și susține punctul de vedere, și unde orice e posibil, iar argumentele lui par greu de urmărit, dar până la urmă ea va rămâne o enigmă.
Florin Talpan, pe de altă parte, a lansat un mesaj triumfător pe rețelele sociale, anunțând cu mare emfază că „FCSB nu este continuatoarea Stelei!” și că toate aceste procese sunt rodul unei muncii titanice de cercetare, nopți nedormite și emoții copleșitoare, încercând să clarifice derulărea telenovelei legale, un insinuat joc de-a „cine are dreptate”.
Talpan, cu un ton pe cât de autoritar pe atât de dramatic, afirmă că de fapt FCSB nici nu are palmares recunoscut, iar ironia e la ea acasă, căci „domnilor de sus, mie mi se poate părea penibil, dar eu sunt Steaua, văd că nu înțelegeți, dar Steaua sunt eu și munca mea!”, iar controversa continuă fără milă și fără voie, în timp ce fanii se întreabă cine are dreptate și care va fi următoarea mișcare în acest dans al declarațiilor bizare și revoltătoare.
Și astfel, în aplauzele neștiutorilor, scandalul palmaresului pare că nu se va sfârși prea curând, iar fanii așteaptă cum va decurge următorul episod din telenovela sportivă a anului, cu întrebări și indecizii, dar cu certitudinea că fotbalul românesc are multe povești de spus. Așadar, cine va câștiga în final?
“`
