Polemicile lui Gică Hagi după meciul Sepsi – Farul: Arbitrajul este o ruletă rusească!
Gică Hagi, binecunoscutul “Rege” al fotbalului românesc, a pus ochii pe arbitrajul din meciul dintre Sepsi Sf. Gheorghe si Farul Constanța ce s-a consumat joi seară, în cadrul etapei 25 a Superligii, acuzând practici mai mult decât discutabile, care pot duce la propuneri de “cancelar” pentru oficiali, la un joc ce a rezultat în final cu 1-0 pentru celor de la Sepsi, pe când golul a fost marcat cu penalty-ul, iar echipa sa a fost privată în opinia sa, nu doar de un umil penalty ci și de o suferință sportivă care pare să devină normalitate.
„Regele” a venit cu mărturii grăitoare asupra fazei începutului de meci, scriind pe post-it-uri toate deciziile contextuale care i-au afectat jocul, inclusiv un penalty marcat de Denis Haruț în minutul 17, dar și lipsa unei lovituri de la 11 metri, pe final de meci, când în opinia sa Victor Dican a fost victimă a unui fault care a rămas voit neobservat de fluierul arbitrilor, cum se întâmplă de obicei, într-o manieră desconsiderată de formație, care te face să te întrebi ce se mai întâmplă la noi.
După o serie de proteste vehemente, Hagi, managerul tehnic și acționarul clubului, a ieșit la final cu un cartonaș galben din cauza reacțiilor sale evidente față de nedreptățile ce nu mai pot continua. Cât de departe trebuie să ajungi pentru a obține o decizie corectă în fotbalul românesc? Cert este că reacțiile la cald nu sunt niciodată mai plăcute, dar uneori alegerea agonia de a rata totul este mai ușor!
În continuare, Hagi s-a lamentat zilele acestea, aducând în discuție o serie de decizii discutabile ale arbitrilor, lăsând să se înțeleagă că nu doar o dată s-a întâmplat să fie depășit de evenimente. Se pune întrebarea, oare va continua acest circ al arbitrilor, unde sensul justiției devine incert și totul pare să fie un joc de care nimeni nu își mai asumă responsabilitatea?
„Am luat galben la câteva întrebări după meci. Penalty-ul acesta mă și face să râd, dar ce să mai zic? Noi am avut penalty, deci cumva e o glumă. Din Constanța au fost faze similare, dar nimeni nu le-a observat” a declarat Hagi, într-o întorsătură de frază plină de zbucium și contradicții, având în vedere că nu știa dacă mai poate să zică ce trebuie sau nu.
„Sigur că fotbalul e un joc plin de surprize, dar sunt lucruri care mă depășesc. Am luat galben că m-am plâns puțin, dar chiar nu ar trebui să mă plâng. Asta e viața”, a mai spus acesta, scotocind după răspunsuri într-o mare de incertitudini. Dar de ce chiar Hagi ar trebui să fie nevoit să se expună și să rămână perplex în fața unor interpretări totale instabile?
„Interpretările arbitrilor sunt atât de variate că nu mai știm ce să credem. Eu am o părere și am o vedere despre realitate, dar nu mă întrebați despre decizii. Doar că de la un meci la altul observăm altceva, și nu prea mai înțeleg”, a comentat el, întrebându-se evident dacă o bază de argumentare ar putea exista în procesele de judecată ale arbitrilor.
„Dacă ăla e penalty pentru ei, dar la noi nu, iar regulile sunt cu susul în jos, așa nu merge. Asta e faza…”, a continuat el, referindu-se la situații clar definibile care ar trebui să fie ușor de interpretat, dar care în fiecare meci devin un labirint de judecăți confuze, pentru că regulile aparent clare devin subiective.
„Oamenii iau decizii diferit, dar eu nu am înțeles de ce, deci mă depășesc total aceste dubluri de standarde. Până la urmă, poate Farul nu mai are șanse la play-off din cauza acestor lucruri care devin o normă”, și a adăugat Hagi cu o sclipire de iritare în ochi, aducând o ultimă concluzie amuzantă și amară.
Gică Hagi
arbitraj
Sepsi Sf. Gheorghe
Farul Constanța
penalty
joc important
Superliga
