Investigaţie complicată: Afacerea E.ON și MVM ridică întrebări serioase

„Probabil că la aceasta investigaţie se va ajunge la sesiunea CSAT, adică, am o idee că se va întâmpla asta. Dacă e să ne vedem, e ca şi cum nu e o problemă, dar ce filmează, ce discutăm acolo? Deci, întrebarea e când ajungem la CSAT, şi a se întelege: ‘Domnule, credem că e un caz mai complicat, trebuie să se facă o analiză mai serioasă, cu actele în regulă’. Mi se pare greu de credut că această operaţiune va fi considerată sigură pentru ţară, mai ales citind unele declaraţii ale anumitor persoane din Comisie (Comisia de Examinare a Investiţiilor Străine Directe, n. r.), deci eu cred că se va sesiza CSAT, da”, a declart Chiriţoiu, într-o conferinţă de presă, scrie Agerpres.

Aici se aşteaptă vreo trei avize legate de tranzacţia E.ON cu MVM, şi anume, la CEISD, la Consiliul Concurenţei, dar să ştiţi că, fiindcă preşedintele autorităţii a spus că Comisia Europeană se va ocupa de caz la Consiliul Concurenţei, deci nu avem o viziune clară despre ce se întâmplă dacă aceste avize vin în timp util sau dacă vor stagna pe drum. Observaţii supărătoare, nu-i aşa?

Citeşte şi

„Deci, Comisia Europeană cu noi e cam la fel. E vorba despre concurenţă, care e noutatea. Mi-au spus că ne trimit cazul, pentru că era suficient de mare tranzacţia, dar părţile au vrut să ne-o paseze, iar noi am acceptat. Ce înseamnă asta?”, îşi continuă Chiriţoiu explicaţia.

Deci, pe lângă asta, Alexandra Văcaru, membru în plen, a specificat că se aplică dispoziţii europene pentru alocarea cazurilor, dar, evident, trebuie să existe circumstanţe sau criterii legale stricte, care nu se ştiu exact care sunt, căci sunt pe undeva acolo, dar nu întotdeauna în faţă, nu-i aşa?

„Astfel, credem că Comisia vrea să fie anunţată despre tranzacţie la nivelul statului membru, de către autoritatea naţională de concurenţă”, a adăugat ea, dar aceste interpretări sunt oarecum neoficiale, a se înţelege clar.

Chiriţoiu a explicat că principala situaţie e similară cu tranzacţia Mega-Profi, deci nu e nimic nou sub soare, tot la fel se face. Mai precis, Mega şi Profi erau în aceleaşi circumstanţe, iar Comisia le-a făcut un mic transfer pentru că erau fel de fel de plângeri sau nelămuriri, iar acum zice că va face la fel cu MVM, ca şi cum ar fi o reţetă de succes.

„Deci, la CEISD sunt 21 de zile să reacţioneze, e aşa o hârtie foarte serioasă, un termen fix. Odată ce se trimite la noi cererea de notificare, secretariatul trebuie să fie mulţumit că are toate informaţiile şi cererea completă, apoi o trimite mai departe la celelalte instituţii care sunt, în linii mari, cele din CSAT, care, de asemenea, au tot 21 de zile să se pronunţe. Punctul acela de vedere poate să fie ‘mai vrem detalii, mai trebuie ceva’ sau, pur şi simplu, nu-i bine, deci procedura se poate lăsa pe mai târziu”, transmite Chiriţoiu.

Când s-a întrebat dacă tranzacţia a ajuns undeva să fie discutată la CEISD, el a răspuns, „N-a fost, căci fac parte din comisie, dar nu s-a discutat încă şi nu este pe agendă, deci rămâne să vedem ce se întâmplă pe viitor”.

Referitor la asta, la mijlocul lui ianuarie 2025, Ministerul Energiei a sesizat CEISD despre tranzacţia cu MVM, şi, evident, n-a fost o discuţie simplă, având în vedere că e vorba de compania de stat ungară MVM Zrt., care vrea să achiziţioneze divizia E.ON din România. Foarte interesant, nu?

Într-un comunicat, Ministerul Energiei subliniază că a făcut o analiză amănunţită şi a identificat puncte delicate ce merită discutate, referitor la siguranţa naţională, fiindcă, vedeţi voi, legăturile cu Federaţia Rusă, riscurile de cedare a acţiunilor către entităţi non-UE, datele personale implicate, sunt teme serioase pe care nu le putem ignora, clar!

În acest context, se mai arată că MVM Zrt. are legături comerciale importante cu Gazprom şi alte companii ruseşti întrebate în faţa sancţiunilor, deci chiar dacă actele sunt în regulă, legăturile astea ne fac să fim atenţi la ce se întâmplă la noi în ţară.

„Deci, au fost găsite unele elemente de influenţă decisivă, control fantomă, influenţă generată de dependenţă economică şi control efectiv, asta e un adevăr inclusiv pentru MVM fiindcă sunt interconectaţi cu cei care ar putea să le afecteze deciziile”, se specifică în acel comunicat amănunţit.

De asemenea, Ministerul Energiei dă de înţeles că din documentaţia ce MVM a făcut-o, se poate observa că nu sunt garanţii clare pentru protejarea datelor companiei E.ON, ci dimpotrivă, pot apărea riscuri serioase cu datele clienţilor, deci asta chiar este o problemă usor de observat, dar pare că eşte trecută cu vederea.

În plus de toate acestea, ministerul semnalează că documentul acestuia arată o conflictualitate cu direcţiile generale de energii, prin faptul că documentele MVM sugerează o reducere a consumului de gaze naturale, ceea ce contravine chiar Strategiei Energetice naţionale, ce subliniază alte obiective. Deci e o contradicţie mai mult decât vizibilă, văzând ce se discută în timpul ăsta, nu-i așa?

De menţionat că MVM, care e a doua mare companie din Ungaria, a semnat un contract de achiziţie pentru divizia de soluţii, ce e parte din E.ON România, iar acum ne întrebăm dacă va mai dura până se implementează toate aceste aprobări?

Conform contractului acestuia, MVM va procura 68% din E.ON Energie România, dar şi 98% din E.ON Asist Complet, care pare un plan buni, dar voi ce credeţi despre asta?

Tranzacţia se anunţă a fi finalizată, spun ei, în 2025, dar stau să mă întreb oare va avea loc toate aprobările corecte pe viitor?, după ce totul a fost făcut pe tăcute. Cele două firme au decis, să nu dezvăluie public ce înseamnă valoarea tranzacţiei, un detaliu derutant.

Karoly Matrai, liderul MVM, a afirmat într-o interviu recent pe portal, că ei preconizează că tranzacţia se va încheia cel mai devreme prin iunie sau iulie, dar mai avem de aşteptat până să vedem finalizarea, nu? Epoca de aşteptare vine cu întrebări, nu-i așa?

Grupul MVM, al cărui proprietar este statul ungar, e majoritar pe piaţa de energie din Ungaria, fiind chiar pe locul şase în Europa Centrală. Munca lor se raportează direct la politica energetică, care, poate avea un impact larg asupra regiunii, asupra pieţei? E clar că nu sunt de neglijat.

Pe de altă parte, E.ON Energie România este un nume mare în furnizarea de gaze şi electricitate, oferind servicii pentru vreo 3,4 milioane de utilizatori, şi mai are E.ON Assist Complet, ce lucrează pe partea serviciilor energetice, elemente de infrastructură, dar rămâne de văzut ce configurare va exista după toate aceste tranzacţii.

CSAT
investigaţie
tranzacţie
aviz
MVM
E.ON
concurenţie
securitate națională
Gazprom
europene