Șoc în Liga I, după ce meciul dintre Sepsi și Rapid s-a încheiat cu un scor de egalitate, 0-0. Partida a fost marcată de un moment controversat în care arbitrul Ovidiu Hațegan a refuzat să acorde un penalty pentru călcarea lui Alexandru Albu în careu.
Decizia arbitrală, contestată de jucătorii Rapidului
Jucătorii echipei Rapid au fost extrem de nemulțumiți de decizia arbitrală de a nu acorda penalty-ul în favoarea lor. Aceștia au susținut că Albu a fost călcat în interiorul careului și că este clar că trebuia acordat un penalty. Arbitrajul video ar fi trebuit să intervină în acest caz, însă Hațegan nu a consultat VAR-ul și a luat o decizie controversată.
“Se putea da penalty. Albu este călcat în interiorul careului și nu se dă nimic. Probabil, toți arbitrii sunt echidistanți, că toate echipele se plâng. La 1-0 se juca altfel. Nici măcar arbitrul la VAR în meciul Rapidului. Cheamă arbitrul la VAR! La Voluntari au chemat arbitrul și s-a dat”, a declarat Horia Ivanovici, moderatorul emisiunii FANATIK SUPERLIGA.
Opinia lui Valeriu Răchită
Un alt jucător al echipei Rapid, Valeriu Răchită, a susținut că echipa sa trebuia să primească un penalty în acea situație. Deși recunoaște că Sepsi a avut mai multe ocazii și că merita să câștige în funcție de jocul prestat, Răchită consideră că faultul asupra lui Alexandru Albu trebuia sancționat.
“Se putea da penalty, dar Sepsi trebuia să câștige, pe joc. A avut mai multe ocazii, merita să bată. Este penalty. Hațegan n-a văzut, dar cei din camera VAR? Eu nu cred că a văzut Hațegan, dar nu putea să-l cheme cineva din camera VAR? Sau este ca și în cazul lui Kovacs, că nu au curajul să-l cheme la monitor? Mingea era în față. L-a călcat involuntar. În camera VAR ai patru monitoare, șase reluări. Pe Kovacs, pe Hațegan, cei din camera VAR nu prea au curaj să-i cheme”, a explicat Răchită.
De cealaltă parte, oficialii echipei Sepsi susțin că decizia arbitrală a fost corectă și că nu s-a justificat acordarea penalty-ului în favoarea Rapidului.
Dezbateri în lumea fotbalului
Decizia arbitrală de a nu acorda penalty-ul a stârnit dezbateri aprinse în lumea fotbalului. Unii susțin că fotbalul este un sport de contact și că este normal să existe călcături și mâini pe jucători. Alții consideră că arbitrajul video trebuie folosit în astfel de situații pentru a evita decizii controversate.
“Călcături de asta sunt pe un teren de fotbal. Important este dacă acea călcătură produce cădererea. Dacă acea călcătură împiedică celălalt jucător să înainteze. Sunt mai multe aspecte de luat în calcul. Este un sport de contact. Câteodată mai este o mână pe jucător. Și este normal”, a declarat Andrei Vochin, expert în fotbal.
Meciul încheiat fără goluri
Desfășurarea meciului a fost dominată de echipele Sepsi și Rapid, care au avut ocazii de gol dar nu au reușit să înscrie. Ambele echipe au făcut eforturi pentru a obține victoria, însă apărările bine organizate au reușit să împiedice realizarea golurilor. Astfel, partida s-a încheiat cu un scor alb, în ciuda momentelor controversate de la mijlocul terenului.
Concluzie
Meciul dintre Sepsi și Rapid s-a încheiat cu un rezultat de egalitate, scor 0-0. Decizia arbitrală de a nu acorda un penalty pentru călcarea lui Alexandru Albu în careu a stârnit controverse și dezbateri în lumea fotbalului. Jucătorii Rapidului și oficialii echipei Sepsi au avut opinii diferite în privința acestui moment. Chiar și așa, partida a demonstrat că ambele echipe sunt puternice și sunt pregătite să lupte pentru puncte în campionat.
TAGS: Sepsi, Rapid, Liga I, penalty, arbitraj
