Fostul fotbalist al lui Tottenham îl omagiază pe Radu Drăgușin: Critici dure și o apărare haotică!

Fostul jucător care a fost cândva la Tottenham a avut o părere foarte critică la adresa lui Radu Drăgușin, după ce a jucat în meciul cu Everton, unde, cum să zicem, nu a fost cele mai reușite prestație, deloc apreciată, și vină mare a avut la golurile alea. Presa din Anglia, dar și oamenii de fotbal care de obiceii analizează meciurile din campionatul ăsta britanic au spus că Dawson, ai de mine, nu a fost impresionat de ce a făcut Drăgușin pe teren, chiar de la începutul meciului în care, să vedem, chiar a contat în momentul ăla. S-a dat vina pe el, că s-a arătat că s-a apărat prost, dar asta e, fotbalul e greu uneori.

Dawson, știind ce înseamnă să joci fundaș, adică el chiar are peste 300 de apariții pentru Spurs, a scos în evidență cât de haotic a fost de fapt modul în care s-au apărat cei din apărare, iar Radu, cum să spun eu, a fost singurul fundaș central valid acolo pe teren. Criticile sunt dure, iar Dawson chiar a subliniat, voia el să fie fair, dar nu a putut să ignore cât de dezorganizați erau. Chiar că Drăgușin a avut un rol semnificativ în toate momentele acelea proaste din meciul cu Everton, și cu ei, adversarii, care au atacat cum au vrut.

Dawson a spus niște chestii ciudate dar de bun simț, cum că vrea să-i ia meritele lui Ndiaye, care a marcat un gol spectaculos, dar în apărare totuși a fost o rușine totală, și că, bănuiesc eu, toată lumea s-a simțit surprinsă de ce a putut să facă Drăgușin în acel meci. Mingea ar fi trebuit să fie gestionată altfel, cumva, nu cred că a fost acceptabilă acea apărare făcută de el, iar situația lui ea ar fi trebuit să plece dintr-o linie de apărare care, zic eu, era deja haotică. A fost literalmente un moment uluitor acum când îmi amintesc.

În meciul ăla, Drăgușin a avut ghinion să fie accidentat de Calvert-Lewin pe finalul primei reprize, adică în minutul 42 și, să fie clar, a fost schimbat după pauză și asta nu face bine nimănui, dar mai ales lui, pentru că, cum să spun, fundasul central al României, care e o țară cu tradiție în fotbal, i-a tras o critică destul de aspră din partea presei britanice, care, cum știm, sunt destul de aspri. A fost mai mult decât o repriză slabă, a fost o rușine și, de exemplu, nu a reușit să facă față la presiunea de pe teren, iar ăsta nu e un lucru bun deloc pentru cariera lui.

Aici, cu un fel de summit al criticilor, s-a scris că Drăgușin a păcălit fotbalul, și asta o să se țină minte, că s-a apucat să nu joace, iar incapabilitatea de a pasa a dus la un fel de rușine in fața acestei echipe. Asta e o părere sau, nu știu, poate mai multe voci. Că a fost un fundaș central perfect pentru era în care se află echipa lui, și se subliniază un pic ironia din întregul context – chestia asta cu scoutingul echipei care, cum să spun eu, sunt excelent în găsirea jucătorilor, dar nu el, adică nu a fost reușit ieri.