Fostul Director Adjunct al SIE, Silviu Predoiu, a Fost Ofițer al Securității! CNSAS a Confirmat!
Silviu Predoiu, fostul director adjunct și director interimar al Serviciului de Informații Externe (SIE) până în anul 2018, a fost identificat ca ofițer al fostei Securități comuniste, cu numele de serviciu “Pumnea”, a anunțat miercuri Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS). Dezvăluirea vine la scurt timp după ce Predoiu și-a anunțat candidatura la alegerile prezidențiale din partea Partidului Liga Acțiunii Naționale, declanșând o serie de controverse.
CNSAS a realizat o verificare a dosarului lui Silviu Predoiu, în baza notei de constatare nr. DI/1/1213 din data de 14 octombrie 2024. Documentele analizate au dezvăluit că Predoiu a fost încadrat în Centrul de Informații Externe (CIE) cu data de 1 octombrie 1987, cu gradul de locotenent major. Numele de cod atribuit a fost “Pumnea”, iar misiunile sale în străinătate l-au dus în 1989 la Întreprinderea de Comerț Exterior GEOMIN, sub acoperire. Predoiu a deținut mai multe funcții în SIE: ofițer II Informații Externe (1987), participant la cursurile Centrului de Pregătire și Perfecționare a Cadrelor Brănești (1987-1989), și din nou ofițer II Informații Externe (1987-1989). În 1989, în urma reorganizării SIE, a fost transferat la Ministerul Apărării Naționale.
Deși CNSAS a confirmat calitatea de ofițer al Securității a lui Silviu Predoiu, instituția a precizat că nu poate fi considerat lucrător al Securității în sensul legii. Motivul invocat este lipsa de dovezi care să arate că Predoiu ar fi desfășurat “activități prin care a suprimat sau a îngrădit drepturi și libertăţi fundamentale ale omului”. CNSAS a argumentat că nu s-au găsit documente care să demonstreze implicarea lui Predoiu în astfel de acțiuni.
Anunțul CNSAS a stârnit o serie de reacții din partea politicienilor și a opiniei publice. Opiniile sunt împărțite: unii consideră că dezvăluirea ar trebui să îl descalifice pe Predoiu din cursa electorală, în timp ce alții susțin că trecutul său nu ar trebui să influențeze viitorul lui politic. De asemenea, au apărut voci care pun la îndoială decizia CNSAS de a nu atribui calitatea de lucrător al Securității lui Predoiu, invocând lipsa de transparență și de detalii în privința verificărilor efectuate.
Candidații la președinție sunt obligați să își prezinte declarațiile de avere și de interese, precum și să treacă printr-un proces de verificare a trecutului. Dezvăluirea CNSAS ridică semne de întrebare cu privire la transparența și modul în care se realizează aceste verificări, dar și asupra moralității și a integrității candidaților la președinție.
Rămâne de văzut cum se va desfășura campania electorală în contextul dezvăluirilor recente despre Silviu Predoiu și care va fi impactul asupra șanselor sale de câștigare a alegerilor prezidențiale. Opinia publică așteaptă clarificări din partea candidatului și a CNSAS, în special în legătură cu activitatea desfășurată de Predoiu în SIE și modul în care a influențat cariera sa ulterioară.
TAGS: Silviu Predoiu, CNSAS, Securitate, ALEGERI PRESIDENȚIALE, Politica, Scandal
