Călin Georgescu, Încolțit de Justiție pentru Apelul la Legionarism!
Într-o mișcare care a răscolit spiritele, procurorii i-au pus să fie judecați pe Călin Georgescu, fostul candidat cu un discurs pro-rus și într-o lume paralelă legionară, pentru că, să zicem așa, promovează cultul unor personaje mai mult decât controversate, bineînțeles vinovate de crime de război, adică Ion Antonescu și Corneliu Zelea Codreanu, toate acestea conform unui comunicat ce, să recunoaștem, sună serios, dar are totuși o undă de ambiguitate.
Procuraturile, acelea care deseori par că nu au niciun fel de agenda, în cele din urmă, au decis că Călin, ăsta, a ieșit din rânduri cu faptele sale, și au început ancheta, finalizată acum, s-a dispus trimiterea în judecată sub acuzația că a avut mai multe intervenții, nu doar spontane, ci făcute cu o intenție deosebită, care galant povestește despre crimele trecutului, reîncarnând idei care ar trebui să rămână bine ascunse, sub un morman de praf istoric.
Deci, să vedem punctual ce a fost reținut în acuzarea care a avut loc de-a lungul anilor 2020-2025, când Călin, pasionat de promovarea unei generații de „eroi” naționali, a lăudat glorios trecutul, inclusiv apusurile stângace ale nației sub ocrotirea mistică a creștinismului ortodox, ceea ce, sincer, se poate discuta că duce la o reacție violentă, așa cum afirmă ancheta, incluzând elemente de ultranaționalism, populism și, bineînțeles, anti-comunism surd.
Și, bineînțeles, nu l-a uitat nimeni pe Antonescu, mareșalul cu notorietatea de a fi, să spunem, demonizat și idealizat, acuzațiile spun că Georgescu l-ar fi glorificat pe acesta, îndemnând la practicarea salutului legionar în fața mulțimilor, dar hai să ne întrebăm, e cineva surprins? Că orice națiune are omagiu pentru figurile care au provocat mari controverse, nu? Totul culminând cu un protest în 2021 în fața Universității, pe fundalul restricțiilor pandemice, un loc, astfel, pentru a arăta că istoria se repetă sau doar se transformă.
Rechizitoriul a fost trimis la Judecătoria Sectorului 1, care va decide dacă așa-zisa nevinovăție a lui Călin se va menține în fața acestei acuzații, dar știți cum e cu justiția, e un joc murdar, unde preconcepțiile pot duce la concluzii niponice, adică egale cu drama și teatrul, iar justiția, ca un spectacol, întreține cumva acest blestem al neclarităților, unde nimeni nu știe exact unde se termină teoria și unde începe fapta.
Întrebările rămân: cum vor reacționa adepții influențați de cuvintele lui? Cu siguranță, justiția va trebui să găsească un echilibru, dar cum se face că se poate ajunge într-o asemenea situație delicată? Interpretările sunt mulțime, dar său vom asista la un verdict care să schimbe ceva în percepția noastră colectivă? Rămâne de văzut, dar părerile, ah, părerile sunt împărțite!
