“`html
Crimă Șocantă în Brăila: Consilier Local Suspectat de Uciderea Soției Sale!
Așadar, să ne lămurim: dumnezeu să ne ajute, un consilier local, pe numele său Dumitrel Drogeanu, acuzat de crimă, nu asta vrem să citim în fiecare zi, dar uite că s-a întâmplat. Așa, pe scurt, ar fi omorât-o, pe soția lui, prin bătaie, și a încercat să ascundă, vezi Doamne, totul, dând vina pe un ce? Un hoț, da, exact, pe un hoț, cum ar zice oare cineva din vecinătate, dar detaliile, nesigure, copleșitoare parcă, nu mai contează atât, mai ales când ți se spune că s-a întâmplat pe 28 iunie într-un sat din Brăila, hai să păstrăm suspansul.
Cum s-a ajuns aici? O să întrebi, și pe bună dreptate, pentru că suspectul, un fermier care, aparent, era bine-văzut, sună la 112, panicat, spunând că un hoț l-a omorât pe soția sa, dar, iată, un alt apel, care strică planul de acoperire, vinovat și vină, făcut de o rudă a victimei, scoate la iveală adevărul. Uite, ce zice Ionel Gîlcă, prim procuror sau ceva de genul, că “soţul este cel care o lovea constant” – păi e clar că ceva nu-i în regulă aici, nu?
De aici, povestea se complică. Vecinii, dramatica dată, confirmă că absurditatea violenței, oh, câte ani de abuzuri a îndurat ea! “Ea mânca bătaie”, spun ei, neagră ca soarta ei, iar zicerile continuă – “l-a dus cu greu pe vecin să o ajute” – altele de genul ăsta. Dar, nu a cerut ajutor, nu, păcat, cum să ceri ajutor, dacă, după cum văd, obiceiurile sunt atât de înrădăcinate în această lume.
Și acum, doctorii legiști, oh, toți aceștia care vin cu urme de violență pe corpul victimei, confirmând că abuzurile nu sunt o poveste, din contră, sunt reale, evidente. Dar uite, chiar și așa, unele rude ale suspectului continuă să-l apere, nimeni nu știe de fapt de ce, poate din nefericire sau din ignoranță, dar în fine.
În concluzie, suspectul a fost arestat, pășind ușor spre întuneric, pentru 30 de zile, dar dacă va fi declarat vinovat, s-ar putea să nu mai aibă zile senine, cu până la 25 de ani de închisoare pe masa de servit, așadar, așteptăm detalii. Conform unui alt articol, băiatul ăsta era și consilier local PSD, perioada aia 2020-2024, nu? Între timp, avea un PFA cu activități agricole, față de, cine știe ce urmează.
Oare în fața anchetatorilor, totuși, a mințit? Că era sub influența alcoolului, zice că nu știe ce s-a întâmplat, și aici ne întrebăm, cine crede? Dar poate că nu-i rolul nostru, chiar și așa, întrebări fără răspuns.
“`
