Dispariția misterioasă a fișierelor Epstein: ce ne ascund autoritățile?
Cel puțin 16 fișiere au dispărut de pe pagina Departamentului de Justiție al Statelor Unite legate de controversatul caz Epstein, dimineața după ce au fost publicate, iar asta ridică multe semne de întrebare pentru că nimeni, dar absolut nimeni nu a oferit o explicație logică, oficială, care să lămurească acest lucru, adică e- oare ceva, ceva suspect în toată povestea asta? Aproape că-i bizar, nu?
În documentele de vineri, 19 decembrie, erau imagini cu picturi nud și niște fotografii cu o organizare dubioasă, dar pe sâmbătă, hop, dispăruse și celebra fotografie cu Donald Trump, Jeffrey Epstein, Melania Trump și Ghislaine Maxwell, deci ce s-a întâmplat acolo? De ce disparițiile astea nu sunt acompaniate de un comunicat pe măsură? Fără explicații, doar tăcere.
Departamentul de Justiție, la întrebările curioase, a transmis că așteaptă mai multe „informații suplimentare” și va continua cu revizuiri neclare, ceea ce nu face decât să amplifice paranoia. E o nebunie, pare că se acoperă tot felul de scandaluri pe față, iar cei din Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanților s-au repezit să întrebe, evident, „Ce altceva se mușamalizează?”. Deci, frica de necunoscut e și mai mare, iar transparența n-a fost niciodată mai întunecată.
Fișierele lipsă: tăcere în fața furtunii
Cu toate că zecile de mii de pagini făcute publice par a fi un mare pas, puțini și-ar da seama că informațiile oferite sunt de fapt destul de vagi, fără alea esențiale care să ne dezvăluie adevărul despre afacerile lui Epstein. Unde sunt interviurile cu victimele? Ce s-a întâmplat cu notele interne care ne-ar putea arăta cum și de ce s-a ales această cale? Iar numele importante din anturajul lui nu apar decât în treacăt, lăsând în aer întrebări fără răspuns.
Așa că, în încercarea de a difuza aceste documente, conducerea nu face altceva decât să ridice o imensă cortină de fum. Deși au apărut mulțimi de fotografii cu Clinton, Trump e absent, o mare tăcere care devine suspectă, nu credeți? Mai ales că amândoi au avut legături cu Epstein, dar au negat vehement orice implicare, ciudat, nu?
Un joc de-a „cât mai puțin, cât mai lent”
Publicarea „în tranșe” pare o strategie care mereu enervează, iar liderii democrați sunt pe cale să strige: „Asta nu e ceea ce am cerut!” Departamentul de Justiție s-ar putea să ne facă să așteptăm decenii, iar cele mai recente declarații de vârf nu fac decât să accentueze sentimentul de frustrare, cum că nu e nimeni responsabil. Unde sunt măsurile realmente eficiente pentru a proteja victimele?
Documentele care au scăpat sunt o mică fereastră în acest caz vast, arată că existau dovezi solide în 2007, iar procurorii s-au făcut că plouă, n-au vrut să acuze. Cum să nu ne întrebăm, cum să nu ne smulgem părul din cap? O martoră a zis că era plătită pentru fiecare fată, cam 200 de dolari, e clar că e un sistem în care nimeni nu se simte în siguranță.
Jennifer Freeman, avocata uneia dintre acuzatoarele lui Epstein, a declarat cu amărăciune că deși e o „victorie” că s-au publicat ceva documente, e totodată un eșec imens. Se pare că sistemul nu a făcut nimic, iar dacă ar fi fost puțin mai activ, poate că abuzurile s-ar fi oprit în timp util. Dar linia de apărare a lui Epstein s-a prăbușit în 2019, iar acum tot ceea ce avem sunt doar fragmente dintr-o poveste mult mai mare. Și de ce ni se oferă doar o mică parte din documente? E timpul să cerem, să știm adevărul, nu-i așa?
