Fifor acuză că nominalizarea lui Siegfried Mureșan e “produsul unui model politic” care favorizează interese străine în detrimentul României

ActualitateFifor acuză că nominalizarea lui Siegfried Mureșan e "produsul unui model politic" care favorizează interese străine în detrimentul României

Mihai Fifor a postat un mesaj dur după nominalizarea lui Siegfried Mureșan, vorbind despre „produsul standard al unui model politic care pare construit pentru interesele altora înaintea intereselor României”. În textul său, Fifor leagă această nominalizare de mai multe repere politice pe care le invocă pe un ton critic: Dacian Cioloș, Klaus Iohannis, Traian Băsescu și Ilie Bolojan.

„Cum vreodată să merg la vot și să dau țara asta pe mâna unui bizar ca Siegfried Mureșan? Când ai pedigree-ul lui, te gândești cum să aperi țara de el. În niciun caz cum să i-o dai pe tavă”, scrie Fifor. El adaugă: „Am trăit momentul Cioloș, plus toate nenorocirile generate de el. Un român adevărat. Am trăit cei 10 ani cu alt român adevărat. Klaus. Iohannis. Mai rău… am trăit 10 ani cu Băsescu. Cei mai cumpliți ani pentru țara asta. Anii când s-a construit „sistemul”. Apoi, când credeam că nu se poate mai rău, am trăit un an de zodie Bolojan.”

În continuare, Fifor se întreabă: „Sunt masochist? Sunt chiar bolnav la cap? Cum să mă duc acum să votez chintesența, produsul de top a tot ce am înșirat mai sus?”. El mai afirmă: „Mai transparent decât să ni se servească pe tavă, de la Bruxelles, această propunere absolut grețoasă ce poate fi? Să vină Mureșan, Siegfried, mă scuzați, și să spună cu gura lui, în piața publică: da, sunt omul oricui altcuiva decât al României?”

Mesajul continuă cu critici la adresa unui model politic pe care Fifor îl vede ca fiind favorabil altora: „Combinația Mureșan–Fritz–Bolojan nu vă spune chiar nimic? Nu ne-am săturat să ne facă alții agenda? Să ne învețe cum să fim europeni, progresiști, stat de drept? Să ne învețe să fim „civilizați”? Să ne livreze valori la cheie? Pentru care să fim chiar recunoscători că ni s-au livrat? Pe preț de nimic, nu? Ce mare lucru 16 miliarde la SAFE, bani împrumutați, de pildă?”

Fifor spune și că propunerea nu l-ar vedea pe Siegfried Mureșan ca prim-ministru, ci „ca vechil”: „Să ne mirăm că ni se livrează Siegfried? Păi cineva trebuie să fie sigur că banii sunt cheltuiți întocmai și la timp. Nu ca prim-ministru ar veni. Ci ca vechil.” În același registru, el adaugă: „Doar că updatarea se va face pe spinarea românilor, și așa puși la pământ de Ilie Sărăcie. Cumva, nea Ilie ne-a fezandat. Abia acum ar veni adevăratul vătaf. Siegfried. El însuși.”

La finalul mesajului, Fifor insistă că se consideră „un pro-european convins”, „un susținător militant al României ca membră a Uniunii Europene și a NATO”, „un social-democrat care crede profund în valorile europene” și „un om care crede cu tărie că nimic nu este mai presus de România”. El precizează: „Nu sunt nici extremist, nici xenofob, nici rasist, nici legionar. Sunt doar român. Patriot. Așa cum cred că sunt cei mai mulți dintre români.”

„Și tocmai pentru că încă mai cred în șansa acestei țări de a sta demnă în rândul tuturor celorlalte țări europene, nu aș vota ca România să fie dată pe tavă acestui individ, despre care cred că nu are nimic de-a face cu agenda reală a României și cu binele românilor”, a încheiat Mihai Fifor.

Liderul PSD, Sorin Grindeanu, spunea joi că le va propune social-democraților să nu voteze numirea lui Siegfried Mureșan ca prim-ministru.

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles