“`html
Scandalul palmaresului Universității Craiova: Eugen Arnăutu lansează acuzații explozive!
Așadar, în contextul luptelor care se desfășoară fără milă și cu intensitate crescândă în Bănie, Eugen Arnăutu, da, fost președinte al Universității Craiova, s-a exprimat despre neînțelegerile actuale legate de palmares, dar, nu-i așa, nimeni nu pare să înțeleagă pe deplin ce se întâmplă de fapt.
Arnăutu, care s-a aflat la cârma Universității între 1994-1997, afirmă, fără echivoc, că echipa lui Adrian Mititelu, acel om de afaceri controversat, ar trebui să fie considerată „purtătoarea palmaresului” echipei, cum adică, cu palmaresul acela care bântuie istoria, și totodată a descris acea privatizare din ’94 ca fiind cheia, dar nimeni nu pare să se întrebe cât de adevărat este.
Între timp, un alt articol scos din joben de către celebrul Mititelu și-a făcut apariția unde, foarte „tranșant”, aruncă documente din ale sale „registraturi”, cu scopul de a dovedi că echipa pe care o conduce el este continuatoarea legendarului club, dar nimeni nu și-a pus întrebarea dacă chiar e așa, sau e doar un joc de imagine, cu un război asemănător cu cel dintre CSA Steaua și FCSB, dar este mai mult decât atât?
Social media se agită, iată, cu un interviu făcut cu Eugen Arnăutu și postat pe Facebook-ul clubului, acolo unde, așa cum a spus el, discuțiile devin pasionante. Arnăutu a făcut câteva afirmații îngrijorătoare, cum că privatizarea a inclus, evident, și palmaresul, dar a ridicat întrebări legate de legitimitatea celor care pretind palmaresul, întrebându-se retoric dacă cineva poate justifica pozițiile contestatare.
Cum e posibil să fii privatizat fără active și pasive, întrebările sunt absolut întemeiate. A intrat cineva la Universitatea Craiova ștind că preia toate aceste bunuri, și nu neapărat pe cele bune, contrar aparențelor populare care prezintă o realitate superfluă, iată ceea ce a zis Arnăutu.
Eugen Arnăutu susține că Universitatea Craiova nu mai exista fără privatizare!
Pe parcursul interviului, fostul președinte a declarat clar că Universitatea Craiova s-ar fi desființat dacă privatizarea din 1994 nu ar fi avut loc, dar cine înțelege aceste subtilități? E ca și cum ai spune că un club de fotbal nu ar putea supraviețui fără o direcție clară, poate suna nebunesc unora, dar adevărul e acolo.
Ce s-ar fi întâmplat? Universitatea Craiova nu mai exista, evident că a fost esențial să se formeze acest parteneriat, ei cu echipa și palmaresul și noi cu banii, sau nu?, a întrebat el cumva retoric și plin de emfază.
Aceste declarații, pe care le face Arnăutu cu convingere, sunt greu de ponderat într-o lume plină de controverse, dar, cum întrebările adresate de el continuă să rămână fără un răspuns coerent, nu-i de mirare că scandalul palmaresului Universității Craiova continuă să fie așa de incitant și captivant pentru fanii fotbalului din România.
“`
