Susținerea controversată a trei episcopi pentru Cornel Onilă
Într-o dimineață rece de iarnă, ușile vechi ale Palatului Episcopal din Huși se deschid încet, lăsând să iasă o adiere de nostalgie și umilință. Aici, în inima Moldovei, unde tradiția ortodoxă este adânc înrădăcinată, s-a desfășurat o poveste tumultoasă, ce a captat atenția întregii țări. Trei membri ai Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române au decis să intervină în favoarea fostului episcop Cornel Onilă, condamnat pentru infracțiuni sexuale, trimițând scrisori de caracterizare instanței, în 2024, conform unei investigații recente a publicației „Să fie lumină”.
Scrisori de sprijin în fața instanței
Episcopul Andrei al Covasnei și Harghitei, arhiepiscopul Ioachim al Romanului și Bacăului, și arhiepiscopul Irineu al Alba Iuliei au fost cei care, prin cuvinte pline de elogiu, au încercat să contureze o imagine favorabilă a lui Onilă. Scrisorile, semnate olograf și publicate în facsimil, sunt pline de laude și descrieri detaliate ale caracterului fostului episcop. „Fire comunicativă și pașnică, optimist și echilibrat”, este modul în care episcopul Andrei l-a caracterizat pe Onilă, în încercarea de a-l prezenta ca pe o victimă a unui linșaj mediatic, mai degrabă decât ca pe un infractor. Aceasta nu este doar o simplă apărare; este o încercare de a salva reputația unei instituții din fața unui scandal devastator.
Contextul scandalului
Cornel Onilă a fost, până recent, o figură proeminentă în Biserica Ortodoxă Română, având un rol central în comunitatea de la Huși. Însă, între 2015 și 2017, el a fost acuzat de comiterea unor infracțiuni sexuale grave, alături de arhimandritul Sebastian Jitaru, în cadrul Seminarului Teologic Huși. Această poveste s-a transformat treptat dintr-un dosar penal pentru șantaj — în care Onilă a avut curajul să-l denunțe pe Jitaru la DNA — într-o serie de acuzații grave de abuz sexual asupra seminariștilor. Procurorii au documentat peste o sută de infracțiuni, iar instanțele au pronunțat condamnări severe: 8 ani pentru Onilă și 15 ani și patru luni pentru Jitaru.
Complicitatea din interiorul Bisericii
Reacția Sfântului Sinod la aceste acuzații a fost, de asemenea, semnificativă. În ciuda gravității faptelor, susținerea episcopilor pentru Onilă sugerează o cultură a complicității și protecției reciproce în cadrul ierarhiei bisericești. Publicarea scrisorilor a scos la iveală o față a Bisericii Ortodoxe Române care nu este adesea expusă, evidențiind dificultățile cu care se confruntă instituția în a-și menține integritatea morală. Victimele, care au solicitat daune totale de 500.000 de euro, rămân în umbră, în timp ce biserica își apără propriii membri.
Pe fondul acestor evenimente, Onilă a devenit nu doar primul episcop din istoria Bisericii Ortodoxe Române condamnat pentru infracțiuni sexuale, ci și simbolul unei crize profunde în interiorul instituției. Complicitatea episcopilor care au semnat scrisorile de caracterizare subliniază provocările cu care se confruntă Biserica în a-și asuma responsabilitatea și a răspunde corect în fața abuzurilor care au zguduit sistemul. Această poveste nu este doar despre Cornel Onilă; este despre o întreagă instituție care se străduiește să răspundă la întrebările legate de credibilitate, moralitate și adevăr.
