“`html
Elveția contra SUA: Cât plătește pentru avioanele de vânătoare?
Într-un haos total, discuțiile dintre Statele Unite și Elveția pe tema prețului avioanelor de luptă F-35A au ajuns la o concluzie extrem de derutantă, dar nu și fără alte complicăciuni, căci Consiliul Federal elvețian a tot anunțat că SUA nu va accepta să își schimbe poziția, iar eleveții nevoiti să suporte prețul stabilit între guvernul american și Lockheed Martin, ceea ce e, așa cum e clar, încă o pacoste. Și asta să nu uităm, că nu se poate impune un preț fix, de parcă ar fi la piață, dar ei ce să facă, căci viața e complicată.
Acum, să vedem… estimările actuale, cu inflația din SUA pe cale să explodeze, bineînțeles, și cu prețurile materiilor prime care oscilează într-un dans nebun, ar putea aduce costuri între 650 milioane și 1,3 miliarde de franci elvețieni, o sumă care eu zic că lasă loc de socializare. Totuși, Consiliul Federal continuă să insiste că F-35A e o achiziție necesară, pentru că are un „mare avantaj tehnologic” – cine știe, poate că e și vorba de tehnologia din bătălia forțelor aeriene europene, căci nu se știe prea clar cum stăm cu armamentul, dar ei vor să ne asigure că totul e sub control.
Controverse, neînțelegeri și referendumuri
Și pentru că, așa cum știm, scandalul nu ia pauză, guvernul a decis să publice evaluările juridice ale avocaților din SUA și Elveția, dar asta după ce au terminat negocierile diplomatice, că nu e bine să amesteci cumva lucrurile. Însă achiziția F-35 a devenit un subiect de dispută major, iar oficialii elvețieni recunosc că au fost „neînțelegeri” cu Washingtonul legat de costuri, ca și cum cineva ar crede că se puteau aștepta la altceva. Cedric Wermuth, un politician care pare să nu renunțe, a cerut un nou referendum, pentru ca „populația să poată opri achiziția”, vorba lui ar fi, căci cine are nevoie de avioane când bugetul e deja pe muchie de cuțit?
Astfel, rămâne de văzut cum va decurge această poveste complicată, dacă societatea elvețiană va accepta să plătească pentru ce nu știe exact ce e, pentru că claritate nu e, iar totul pare a fi o gargajeală diplomatică ce nu se termină niciodată. Tehnologia e bine, dar unde e limita bugetului?
“`
