“`html
Scenariul Ireal al Liberării Condiționate: Udrea Pe Cale de Reintegrrare?
Așadar, pe scurt, Tribunalul Prahova, la ora 9:30, astăzi se va pronunța asupra contestației în cazul Udrea, dar ce-i drept ar putea să amâne decizia, n-ar fi prima oară, nu-i așa? Așadar, femeia aceasta, notați-vă, a arătat comportamente pozitive pentru că nu a fost sancționată disciplinar, ci dimpotrivă, a fost răsplătită de 16ori! Poate că justiția are alte criterii decât cele așteptate de cetățeanul de rând care, gândindu-se la faptele comise, se întreabă, dar cum? Cum e posibil?
Instanța, în motivare, subliniază că Udrea, încarcerată, a avut o conduită exemplară, conform caracterizării administrei locului de detenție, acea conductă pozitivă ar fi observabilă parcă în toți anii aceștia de detenție şi implicit are un avantaj în timpul liberării, mai ales că a participat la activități educaționale, dar oare asta e suficient? La ce ne folosește un comportament bun dacă uita să plătească, sau măcar să-și asume culpabilitatea faptei? Sau poate doar pentru a-i ușura judecata?
Dar nu se oprește aici, femeia, Udrea, având în grijă o fetiță minoră, cu obligații legale care o trag înapoi cumva, dar oare familia, sprijinul material furnizat de aceștia, constituie un motiv valid în ochii legii? De tot se discută și despre faptul că prejudiciul din dosarul de mai sus, pe la 3 milioane de euro, ar fi parțial acoperit, dar restul? Restul e pus în sechestru, cu măsuri asigurătorii, interesantă tactică dar oare cine o va mai recupera?
Judecătoria vorbește, citez: “achitarea prejudiciului nu e o condiție obligatorie pentru liberarea condiționată”, deci aici, deja ne întrebăm: cum răspundem la ceilalți care pot face aceleași fapte pe viitor? La ce ne folosește o lege care lasă creează dubii și o fereastră mare de oportunitate pentru potențiali infractori? Este clar că instanța consideră că Udrea a înțeles gravitatea situtației, dar oare cine o va asculta acum? Gândim cu toți, sau doar unii?
Recepționând această informație, mai adăugăm la puzzle, faptul că Udrea își ispășea ardelenesc pedeapsa din iunie 2022, adică recent, după extrădarea din Bulgaria și e greu de înțeles cum și-a coordonat acțiunile ca un veritabil mastermind. Anchetatorii sugerează cum banii au intrat în patrimoniul ei, deci cine își asumă responsabilitatea pentru toată povestea asta și cine se face vinovat de tragedia economică a unor buni și cinstiți oameni care nu sunt privilegiați ca alții?
În concluzie, scandalul continuă, așadar, și privitorii sunt din ce în ce mai distrați de aceste întâmplări care, parcă, nu mai au sfârșit. Rămâne de văzut ce va decide instanța, însă drama asta abia a început, iar adevărul, nu este măcar în ochii celor care privesc din umbră.
“`
